Καθηγητής Γ. Κοντογιώργης: Πολεμούν την Χρυσή Αυγή για να υποτάξουν τον λαό στα μνημόνια - ΒΙΝΤΕΟ

Ο καθηγητής πολιτικής επιστήμης, πρώην πρύτανης του Παντείου Πανεπιστημίου και πρώην υφυπουργός Τύπου κ. Γιώργος Κοντογιώργης, με αφορμή το νέο του βιβλίο μίλησε στην εκπομπή του Kontra Channel "Αντι-ρήσεις" και στον δημοσιογράφο Αλέξανδρο Βέλιο. Από την ωραία συνέντευξή του ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η τοποθέτηση του για την Χρυσή Αυγή και τον πόλεμο που δέχεται από την μνημονιακή χούντα Βενιζέλου-Σαμαρά.

Ο κ. Κοντογιώργης είπε ότι η Χρυσή Αυγή είναι η έκφραση της κοινωνίας, η οποία αντιδρά στις εγκληματικές πολιτικές της Νέας Δημοκρατίας και του Πασόκ. Κυνηγούν και φιμώνουν την Χρυσή Αυγή με απώτερο σκοπό να περιορίσουν την αγανάκτηση της κοινωνίας που αντιδρά αντισυμβατικά. 

Μάλιστα ο κ. Βέλιος πρόσθεσε ότι ο τρόπος των διώξεων κατά της Χρυσής Αυγής είναι αντισυνταγματικός, αντιδημοκρατικός με τον κ. καθηγητή να κατηγορεί την στάση αριστερών και δεξιών απέναντι στην κοινωνία οι οποίοι δεν δείχνουν καμιά ευαισθησία και κρατούν τα προνόμιά του,  ενώ παράλληλα να κατηγορούν όλους όσους τους επικρίνουν ως «Χρυσαυγίτες».

Σημείωσε πως η Χρυσή Αυγή έχει κερδίσει την κοινωνική και συνταγματική ευαισθησία και μιλάνε για "συνταγματικό τόξο" αυτοί που έχουν καταρρακώσει ολόκληρο το σύνταγμα διαχρονικά και την εθνική ανεξαρτησία. Παράλληλα, οι ίδιοι προσπαθούν να οικοδομήσουν μια ιδεολογία αποκλεισμού και απαγόρευσης του λόγου δημιουργώντας ενοχές σε όσους δείχνουν τους υπαίτιους της δεινής κατάστασης που έχει περιέλθει η χώρα.

Ο Αλέξανδρος Βέλιος κλείνοντας την συζήτηση είπε ότι όλα αυτά είναι βαθιά επικίνδυνα για την δημοκρατία και θα τα βρούμε μπροστά μας. «Αυτή η σπορά που γίνεται εν ονόματι δήθεν της... αντιναζιστικής εκστρατείας είναι αντιδημοκρατική σπορά που θα την πληρώσει ο τόπος» είπε χαρακτηριστικά.

Ένα διεφθαρμένο καθεστώς και μία βολική “δικαιοσύνη” - Άρθρο του Ν. Γ. Μιχαλολιάκου

Κατ' αρχάς να σταματήσει το παραμύθι ότι η δικαιοσύνη είναι ανεξάρτητη και δεν είναι ανεξάρτητη γιατί πολύ απλά η ηγεσία της διορίζεται από την εκτελεστική εξουσία. Αυτή η εξουσία λοιπόν που διορίζεται από την εκτελεστική εξουσία καθορίζει και τις μεταθέσεις των δικαστικών. Πολλές είναι οι περιπτώσεις "απείθαρχων" εισαγγελέων και δικαστικών οι οποίοι επειδή δεν χειρίστηκαν όπως ήθελε κατά καιρούς η εκάστοτε κυβέρνηση χάθηκαν κάπου στην επαρχεία ή παραλείφθηκαν από τις προαγωγές.

Αλλά και από την πλευρά της η "δικαιοσύνη" και θέτω τα εισαγωγικά γιατί άλλο η δικαιοσύνη άλλο οι άνθρωποι που την υπηρετούν, δεν κρατά ούτε τα προσχήματα! Η μεγαλύτερη απόδειξη γι αυτό είναι η πρόσφατη απόφασή της με την οποία την ίδια στιγμή που ο Ελληνικός λαός εξαθλιώνεται, αυτοί έβγαλαν απόφαση να πάρουν αναδρομικά που αντιστοιχούν στον καθέναν τους σε δεκάδες χιλιάδες ευρώ και αύξηση του μισθού τους! Είναι η ίδια "δικαιοσύνη" που θεωρεί νόμιμη την απόλυση των καθαριστριών για λόγους "εθνικού συμφέροντος", αλλά δεν θεωρεί αντίθετο προς το εθνικό συμφέρον το να πάρουν αυτοί αύξηση στον μισθό τους. 

Τι έκανε η "δικαιοσύνη" για την πασίδηλη ενοχή Βενιζέλου στο σκάνδαλο των υποβρυχίων όταν με απόφαση του Βενιζέλου δόθηκαν στους εργολάβους των υποβρυχίων επιπλέον 350.000.000 ευρώ και αυτοί δεν παρέδωσαν τίποτε; Όχι μόνον δεν έκανε τίποτε, αλλά και στους εισαγγελείς που θέλησαν να παραπέμψουν το ζήτημα στη Βουλή ζητήθηκαν εξηγήσεις!!! 

Τι να πει κανείς για τα εξοπλιστικά γενικά; Το ένα σκάνδαλο μετά το άλλο κουκουλώνονται και οι εμπλεκόμενοι αφήνονται ελεύθεροι; Τι να πει κανείς για την λίστα Λαγκάρντ και για τόσα άλλα; Πρόσφατα μάθαμε ότι η "δικαιοσύνη" πάλι είχε κουκουλώσει το σκάνδαλο με τις ελληνοποιήσεις των εκλογών του 2000, όπως κουκούλωσε και το σκάνδαλο του Χρηματιστηρίου. 

Ας μη μιλούμε λοιπόν για ανεξάρτητη δικαιοσύνη, η οποία εφαρμόζει τους νόμους και εκφράζει το περί δικαίου αίσθημα του λαού. Αυτή η δικαιοσύνη δεν υπάρχει στην Ελλάδα, υπάρχει μία δικαιοσύνη α λα καρτ η οποία αποφασίζει σύμφωνα με τις επιδιώξεις για προαγωγές, παραγοντιλίκι ακόμη και πολιτική καριέρα των ανθρώπων που δυστυχώς την κρατούν στα χέρια τους.

Μοναδική ελπίδα για να υπάρξει ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ είναι οι περισσότεροι πράγματι έντιμοι δικαστές να ξεπεράσουν τον φόβο της εκτελεστικής εξουσίας και να αποκαλύψουν τα παραδικαστικά κυκλώματα που έχουν απλωθεί σαν γάγγραινα μέσα στους κόλπους της. 

Ν.Γ. ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ

ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΟΣ

ΦΥΛΑΚΕΣ ΚΟΡΥΔΑΛΛΟΥ

ΚΡΥΦΟΜΝΗΜΟΝΙΑΚΟ ΚΟΜΜΑ Ο ΣΥΡΙΖΑ! ΟΙ ΓΝΗΣΙΟΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ ΚΑΤΑΓΓΕΛΟΥΝ ΤΟΝ MISTER TSIPRA ΚΑΙ ΦΕΥΓΟΥΝ

Υπάρχουν αρκετοί που “τσιμπάνε” στην φάκα των δελτίων ειδήσεων που προβάλλουν τους “εκλεκτούς” – σαν τον Τσίπρα – των νταβατζήδων – εργολάβων του δημοσίου, που κατά περίεργη σύμπτωση, είναι καναλάρχες…

Όλοι αυτοί δεν αντιλαμβάνονται, δεν ενημερώνονται, όχι από εμάς ή το site της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ, αλλά από το ίδιο το site του Σύριζα, όπου περιγράφονται οι “σύγχρονες θέσεις” του Σύριζα για την Ελλάδα, ΑΝ και ΕΦΟΣΟΝ καταφέρει να αναλάβει την διακυβέρνησή της. Έλα που όμως οι ίδιοι οι “σύντροφοί” του, αυτοί που ξέρουν καλά, ΔΙΑΦΩΝΟΥΝ!

Και το να διαφωνώ εγώ με τον Σύριζα είναι άλλο. Αλλά το να διαφωνεί μαζί του ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΓΓΕΛΕΙ μεθοδεύεις, αλλαγές στις θέσεις του Σύριζα για το Μνημόνιο, ΣΥΝΔΙΑΛΛΑΓΗ με επώνυμα ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΑ συμφέροντα και άλλα πολλά, κάποιος που έχει παλέψει γιαυτόν, όπως είναι ο  Αναπληρωτής Συντονιστής του ΣΥΡΙΖΑ ενός ολόκληρου νομού, είναι σημαντικό!

Την παραίτησή του από όλα τα όργανα του ΣΥΡΙΖΑ κάνει γνωστή με ανακοίνωσή του ο Αναπληρωτής Συντονιστής του ΣΥΡΙΖΑ Νομού Ιωαννίνων Σωτήρης Σιαμανδούρας (αριστερά στη φωτό). Ο κ. Σιαμανδούρας κάνει λόγο για αλλοίωση αποφάσεων του Συνεδρίου και για καταστροφικές επιλογές, προειδοποιώντας και με παραίτηση από μέλος του κόμματος σε περίπτωση που προκηρυχθούν εκλογές χωρίς να έχει προηγηθεί συνέδριο «για να αποκατασταθούν η εσωκομματική δημοκρατία και οι αφετηριακές μας κοινωνικές συμμαχίες, για να αποκατασταθεί το καθημαγμένο νόημα των λέξεων», όπως χαρακτηριστικά αναφέρει.

«Η απόφαση της πρόσφατης Κεντρικής Επιτροπής καθώς και η –διαφοροποιημένη!- δημόσια παρέμβαση του προέδρου του κόμματος που ακολούθησε, τροποποιούν τις αποφάσεις του συνεδρίου σε μια σειρά ουσιώδη ζητήματα. Ας αναφερθούμε επιγραμματικά σε ορισμένα.

Πρώτον, γίνεται λόγος για απλή «απεμπλοκή» από τα Μνημόνια, ενώ η συλλογική μας απόφαση είναι για «κατάργηση» ή «ακύρωση» (παράγραφος 2 και 13.1).

Δεύτερον, γίνεται αφηρημένα λόγος για «διαγραφή ενός μεγάλου μέρους του χρέους». Ξεκινήσαμε δηλαδή από το «διαγραφή του χρέους», πήγαμε σε «διαγραφή του μεγαλύτερου μέρους» του χρέους, και τώρα έγινε απλώς «μεγάλο μέρος».

Τρίτον, γίνεται λόγος για «δημόσιο έλεγχο» στο τραπεζικό σύστημα, χωρίς να τίθεται πια το ζήτημα της ιδιοκτησίας (ενώ η συνεδριακή απόφαση το διασαφηνίζει στην παράγραφο 13.8). Και τέταρτον, αναφέρεται ότι ο ΣΥΡΙΖΑ «δεν κρατάει πολιτικό μητρώο για το παρελθόν», ενώ η απόφαση του ιδρυτικού συνεδρίου είναι καθαρή και σ’ αυτό το θέμα (παράγραφος 15).

Αυτά έρχονται ως συνέχεια της αυταρχικής εσωκομματικής συμπεριφοράς που προηγήθηκε και που οδήγησε σε καταστροφικές επιλογές (Καρυπίδης-Σαμπιχά) αλλά και σε ευθεία απαξίωση των οργάνων και των μελών του κόμματος (αδιαφορία για τις αποφάσεις των ΝΕ Πελοποννήσου στην περίπτωση Βουδούρη, πλείστα άλλα τοπικά περιστατικά). Να σημειώσω ότι για τα ζητήματα αυτά η απόφαση της ΚΕ δεν κάνει καμιά αυτοκριτική αλλά επιρρίπτει τις ευθύνες στις Οργανώσεις Μελών, που διαχωρίζονται μάλιστα ρητά από το «κόμμα».

Επιπλέον, τα παραπάνω έρχονται να συμπληρώσουν μια ζοφερή εικόνα συνδιαλλαγής με επιχειρηματικά συμφέροντα (Μελισσανίδης-Μαρινάκης).

Η εξωθεσμική συνδιαλλαγή με επιχειρηματικά συμφέροντα, το στρογγύλεμα σε σημείο εξαφάνισης των θέσεων σε όλα τα ζητήματα και, κυρίως, η αυτονόμηση της ηγετικής ομάδας, η ανοχή σε τάσεις «βοναπαρτισμού» του προέδρου του κόμματος και η αποκοπή της κομματικής βάσης από τη συμμετοχή στις πολιτικές αποφάσεις, σηματοδοτούν μια βαθιά μετάλλαξη του κόμματος το οποίο –στον βαθμό ιδιαίτερα που παραδεχόμαστε μια σχέση μεταξύ δομής και λειτουργίας- μετατρέπεται έτσι σε εν δυνάμει φορέα σοσιαλφιλελεύθερης συνδιαχείρισης της κρίσης. Η τακτική αυτή δεν μπορεί να αποδώσει. Η διακυβέρνηση με τέτοια χαρακτηριστικά θα οδηγήσει σε ταχεία αποσύνθεση του κόμματος και σε απαξίωση της Αριστεράς συνολικά, ανοίγοντας τον δρόμο για τον μπερλουσκονισμό αλά ελληνικά και, ακόμη χειρότερα, για την αναγωγή των δυνάμεων του φασισμού σε ρυθμιστικό παράγοντα των πολιτικών πραγμάτων του τόπου. Οι ευθύνες είναι τεράστιες.

Υπενθυμίζω ότι, σύμφωνα με το καταστατικό του ΣΥΡΙΖΑ, δεν δικαιούνται να αλλοιώσουν τις αποφάσεις του Συνεδρίου ούτε ο πρόεδρος του κόμματος ούτε η κεντρική επιτροπή. Αυτό δικαιούται να το κάνει μόνο επόμενο συνεδριακό σώμα. Δυστυχώς όμως, μια βδομάδα μετά, η εσωκομματική αντιπολίτευση δεν έχει τολμήσει να θέσει ζήτημα συνεδρίου. Και όσο δεν το κάνει επικυρώνει με την ανοχή της αυτό το εσωκομματικό πραξικόπημα.

Δεν προτίθεμαι να νομιμοποιήσω με την παρουσία μου τις καταστροφικές αυτές επιλογές και πολύ περισσότερο την de facto μετατροπή του ΣΥΡΙΖΑ από μαζικό δημοκρατικό κόμμα της Αριστεράς σε πανσυλλεκτικό, ημικρατικό, σοσιαλφιλελεύθερο κόμμα καρτέλ. Δεν προτίθεμαι να αναγνωρίσω ως «Αριστερά του 21ου αιώνα» ένα κόμμα αρχηγικό και πυραμιδοειδές. Δεν περιμένω τίποτε το αξιόλογο από μια δομή ιστορικά ξεπερασμένη. Και δεν προτίθεμαι να υλοποιήσω αποφάσεις που δεν έχουν ληφθεί συλλογικά. Άλλωστε, για να στηρίζει κανείς ή απλώς για να χειροκροτεί τις αποφάσεις της όποιας ηγεσίας, δεν χρειάζεται καν να είναι μέλος του όποιου κόμματος», τονίζει μεταξύ άλλων στην επιστολή του αιτιολογώντας την απόφασή του.

Καταλαβαίνετε, όλοι εσείς οι “αναποφάσιστοι” ή οι έχοντες πάρει την απόφαση να στηρίξετε ένα ακόμη συστημικό κόμμα, που θα συμπράξει με όλα τα άλλα συστημικά και ΜΝΗΜΟΝΙΑΚΑ κόμματα, για να ακολουθήσει κι αυτό ΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ με την ίδια ακριβώς τακτική;

Καταλαβαίνετε πως θα αλλάξουν απλά τα πρόσωπα πρώτης γραμμής, αλλά η δυστυχία μας θα παραμείνει στα ίδια επίπεδα, ή ακόμη χειρότερα, θα χειροτερεύσει;

Ο μόνος δρόμος είναι ο δρόμος της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ. του ΜΟΝΟΥ κόμματος που το χτυπούν από παντού. ΓΙΑΤΙ; Μα γιατί δεν τους έχει προσκυνήσει, δεν έχει λάβει μέρος στην διαπλοκή τους και τους χαλάει τα σχέδια..

ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ 

ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΩΡΩΜΙΣΕΙ Ο ΤΟΠΟΣ! 

ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΑΜΕΝΗ ΜΑΣ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ 

ΚΑΙ ΤΗΝ ΝΟΙΚΟΚΥΡΟΣΥΝΗ ΜΑΣ!

Έτοιμοι για συγκυβέρνηση ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ υπό τον φόβο μιας ισχυρής Χρυσής Αυγής

Η τρίτη θέση της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ στις πρόσφατες ευρωεκλογές πονοκεφαλιάζει τους διαφόρους φορείς του «συνταγματικού τόξου», καθώς βλέπουν ότι η ασφυξία γύρω τους μεγαλώνει. Το ιστολόγιο Newsbomb, αναφερόμενο στην τοποθέτηση Αβραμόπουλου για συνεργασία ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ και υπό τον τίτλο «Μεγάλος Συνασπισμός και στο βάθος… εκλογές», λέει μεταξύ άλλων και τα εξής:

Κινούμενη άμμος το πολιτικό σκηνικό – Οι διεργασίες στο εσωτερικό της ΝΔ και η στάση του ΣΥΡΙΖΑ.

«Στην πολιτική υπάρχουν πράγματα που γίνονται και δεν λέγονται, καθώς και πράγματα που λέγονται και δεν γίνονται» συνήθιζε να λέει ο αείμνηστος Κωνσταντίνος Καραμανλής κι όπως όλα δείχνουν στο πολιτικό παρασκήνιο – τις τελευταίες ημέρες - γίνονται πολλά πράγματα που δεν λέγονται εύκολα. Ή τουλάχιστον δεν ανακοινώνονται απότομα.

Το πολιτικό σκηνικό είναι ιδιαιτέρως ρευστό και αναμένεται να γίνει ακόμα πιο ρευστό αφού η κυβέρνηση πρέπει να εφαρμόσει μια σειρά από επώδυνα μέτρα, ενώ δεν φαίνεται να πετυχαίνει κάποια αξιόλογη διαπραγμάτευση στο κούρεμα χρέους.

Το εκρηκτικό αυτό μείγμα έχει δημιουργήσει συνθήκες πολιτικού αδιεξόδου στους δύο κυβερνητικούς ετέρους που αναζητούν τρόπους προκειμένου να διασφαλιστεί η κυβερνητική σταθερότητα και η ομαλή μετάβαση της χώρας στις αγορές.

Στο πλαίσιο αυτό αρκετά γαλάζια στελέχη, «βλέποντας μακριά στο μέλλον», προσπαθούν να... ρίξουν την πόλωση με τις δυνάμεις της αριστεράς στο πλαίσιο μιας εθνικής συνεννόησης. Πρώτος από όλους έβαλε τον λίθο ο Δημήτρης Αβραμόπουλος με συνέντευξή του στον κυριακάτικο Τύπο με την οποία δεν αποκλείει ένα μεγάλο συνασπισμό μεταξύ Νέας Δημοκρατίας και ΣΥΡΙΖΑ.

Προς ενίσχυση της άποψης του υπουργού Άμυνας έσπευσαν αρκετά στελέχη της ΝΔ με πρώτη τη Φωτεινή Πιπιλή και το Θεόδωρο Καράογλου να συγκλίνουν προς αυτή την κατεύθυνση.

Τη σφραγίδα του Μεγάρου Μαξίμου στη συζήτηση ήρθε να βάλει η κυβερνητική εκπρόσωπος Σοφία Βούλτεψη, η οποία, ούτε λίγο ούτε πολύ, άφησε ορθάνοιχτο ένα τέτοιο ενδεχόμενο στη βάση μιας προγραμματικής συμφωνίας και με δεδομένο πως ο ΣΥΡΙΖΑ θα αποκτήσει ενιαία, συνεπή φωνή.

«Έτσι όπως είναι ο ΣΥΡΙΖΑ σήμερα, δεν μπορεί να γίνει τίποτα» είπε η κυβερνητική εκπρόσωπος, θέλοντας να ρίξει τους τόνους και να τοποθετήσει ένα τέτοιο ενδεχόμενο σε μελλοντικό χρόνο.

Η τοποθέτηση ουσιαστικά του Δημήτρη Αβραμόπουλου, πως «εφόσον ο λαός δεν θα έδινε αυτοδυναμία σε ένα κόμμα, όλες οι επιλογές είναι θεμιτές, κάτω από όρους ειλικρινούς συνεργασίας και κατανόησης με κοινό παρανομαστή το συμφέρον της Ελλάδας» έρχεται να προλάβει τις εξελίξεις καθώς ο έμπειρος πολιτικός δείχνει να διαβάζει τις μελλοντικές εξελίξεις.

Στη Νέα Δημοκρατία γνωρίζουν άλλωστε, πως σε περίπτωση που η Χρυσή Αυγή είναι τρίτο κόμμα με υψηλά ποσοστά, ο μεγάλος συνασπισμός ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ θα είναι αναπόφευκτος προκειμένου να κυβερνηθεί η χώρα, ανεξαρτήτως από το ποιο κόμμα θα κόψει τελικά πρώτο το νήμα. Άπαντες γνωρίζουν ποιο θα είναι το αποτέλεσμα αν οι διερευνητικές εντολές φύγουν από τα δύο πρώτα κόμματα».

«Το ζουμί» στο παραπάνω κείμενο είναι η ουσιαστική παραδοχή ότι η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ όχι μόνο θα είναι τρίτο Κόμμα, αλλά θα έχει και υψηλά ποσοστά. Κάτι το οποίο θα υποχρεώσει εκ των πραγμάτων την ΝΔ με τον ΣΥΡΙΖΑ να συγκυβερνήσουν για να μην δοθεί η διερευνητική εντολή στην ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ. Και μόνο το γεγονός ότι η «εγκληματική οργάνωση» υπάρχει περίπτωση να λάβει την συγκεκριμένη εντολή λούζει με κρύο ιδρώτα τους κάθε λογής υπεύθυνους του καθεστώτος. Μια ακόμη πιο ενισχυμένη ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ στις εκλογές που θα έρθουν θα αποδομήσει διπλά τον ανήθικο και παράνομο πόλεμο της νυν κυβέρνησης.

Με φυλακισμένους τον Αρχηγό και μια πλειάδα Βουλευτών σκεφτείτε την εικόνα αυτή, όπου ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα πρέπει, βάσει πρωτοκόλλου, να δεχθεί τον επικεφαλή του τρίτου Κόμματος, από την στιγμή που τα δύο πρώτα κόμματα δεν μπόρεσαν να διαχειριστούν την διερευνητική εντολή που δόθηκε σ΄αυτά. Μια τέτοια εικόνα θα αποτελούσε ένα ηχηρό χαστούκι στα μούτρα όλων των ψευτοδημοκρατών, οι οποίοι ενοχοποιούν μη αρεστές σε αυτούς ιδέες και πολιτικούς φορείς.

Ταυτόχρονα, θα ήταν και μια ανοιχτή παραδοχή ότι απέτυχε πλήρως η ανέντιμη στοχοποίηση της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ με μεθόδους που αποτελούν ντροπή για τον νομικό μας πολιτισμό και προσβάλλουν κάθε έννοια ελευθερίας, πλουραλισμού και ισονομίας.

Ακόμη κι αν η διερευνητική εντολή σταματούσε στη ΝΔ και τον ΣΥΡΙΖΑ και δεν προχωρούσε στην ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, όπως σαφέστατα ορίζεται από τους νόμους, θα αποδεικνυόταν η επιλεκτική δομή του «συνταγματικού τόξου», το οποίο θα εξευτελιζόταν πλήρως. 

Η συγκυβέρνηση, όμως, ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ μετά τις επόμενες εκλογές θα σημάνει και την αρχή του τέλους για τους αντιδημοκρατικούς στην ουσία συγκεκριμένους κομματικούς φορείς, αφού θα απογυμνωθούν από κάθε αυτοτελή πολιτική ιδιότητα και θα αποκαλυφθεί ο αληθινός τους ρόλος.

Θα συνεργαστούν «για τον φόβο της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ» και θα συναποφασίζουν από κοινού για 

την συνέχιση του μνημονίου και της αντεθνικής πολιτικής του στην Χώρα.

Γιώργος Μάστορας

Bankingnews: Ασύδοτοι επίορκοι δικαστικοί καταλύουν το πολίτευμα - Προφυλακίζουν βουλευτές της Χρυσής Αυγής χωρίς στοιχεία

Άρθρο - ανάλυση του Bankingnews.gr για την δικαστική ασυδοσία και το παρακράτος της δικαιοσύνης

Η μειοψηφία της δικαιοσύνης καθίσταται με τις πρακτικές κατά της Χρυσής Αυγής ασύδοτη και επικίνδυνη για την δημοκρατία. Η προφυλάκιση του βουλευτή Ματθαιόπουλου της Χρυσής Αυγής αποδεικνύει δικαστική ασυδοσία επίορκων δικαστών που δεν έχουν νομιμοποίηση.

Η περίπτωση του βουλευτή της Χρυσής Αυγής Αρτέμη Ματθαιόπουλου αποδεικνύει περίτρανα την δικαστική ασυδοσία και ορθά υποστηρίζει ο εκπρόσωπος Τύπου και βουλευτής της Χρυσής Αυγής Ηλίας Κασιδιάρης ότι οι δικαστές είναι εγκληματίες.

Ας πάρουμε τα πράγματα με την σειρά. Ο Βουλευτής της Χρυσής Αυγής Αρτέμης Ματθαιόπουλος στην ογκωδέστατη δικογραφία κατά της Χρυσής Αυγής δεν αναφέρεται πουθενά. Δεν κατηγορείται για κανένα ποινικό αδίκημα ενώ το μόνο «αδίκημα» που του καταλογίζουν είναι ότι είναι βουλευτής της Χρυσής Αυγής. Πρόκειται όχι απλά για παρακράτος της δικαιοσύνης αλλά για ακραία κατάλυση του πολιτεύματος.

Δεν έχει υπάρξει προηγούμενο πως 2 δικαστές και 1 εισαγγελέας χωρίς κανένα στοιχείο, χωρίς καμία τεκμηριωμένη κατηγορία προφυλακίζουν βουλευτές της Χρυσής Αυγής με τον παραλογισμό της Συλλογικής Ευθύνης και την ίδια ώρα επιχειρηματίες που εμπλέκονται σε δισεκατομμύρια σκανδάλων αποφυλακίζονται.

Η αίσθηση της απονομής δικαιοσύνης από αυτή την δικαιοσύνη στην Ελλάδα έχει χαθεί. Αν και ακόμη υπάρχουν δικαστές που διαφυλάττουν την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης ωστόσο ελάχιστοι μολύνουν την δημοκρατία και προκαλούν την κοινωνία.

Δύο δικαστές και ένας εισαγγελέας εμφανίζονται ως τιμητές της δικαιοσύνης και είναι ξεκάθαρο ότι επιτίθενται κατά της Χρυσής Αυγής από εμμονή και πολιτικό μίσος. Δεν γνωρίζουμε αν εκτελούν διατεταγμένη υπηρεσία αλλά σίγουρα αυτό δεν λέγεται απονομή δικαιοσύνης.

Η χώρα έχει καταλυθεί, η δικαιοσύνη αποδομείται, η δημοκρατία καταλύεται. Δύο δικαστές και ένας εισαγγελέας προκαλούν την κοινωνία, διαθέτουν μια φαινομενική εξουσία που έρχεται σε αντίθεση με το λαϊκό αίσθημα και τους 536 χιλιάδες πολίτες που ψήφισαν την Χρυσή Αυγή.

Πρόκειται για μια ακραία ασυδοσία που ως στόχο δεν έχει να φιμώσει την Χρυσή Αυγή αλλά να διαμορφώσει τις ισορροπίες της επόμενης ημέρας στην βουλή ενόψει της εκλογής προέδρου δημοκρατίας. Η χώρα βάλλεται από μέρος της ασύδοτης δικαιοσύνης.

Γιακουμάτος: Μπορούμε να συνεργαστούμε με τον Σύριζα - Είμαστε έτοιμοι για τον μεγάλο συνασπισμό ΒΙΝΤΕΟ.

Επίθεση… αγάπης στον Σύριζα εξαπέλυσε και ο Γεράσιμος Γιακουμάτος και όπως φαίνεται πρόκειται για κυβερνητική γραμμή αυτή η στάση.

Ο βουλευτής της ΝΔ, μιλώντας στην πρωινή εκπομπή του MEGA συμφώνησε απόλυτα με τις δηλώσεις του Αβραμόπουλου θεωρώντας ότι είναι πολύ σημαντικές λέγοντας παράλληλα ότι η Νέα Δημοκρατία το έχει πει επανειλημμένα ότι είναι υπέρ της σύνθεσης. 

«Εάν υπάρχει σύγκλιση σε βασικά θέματα, μπορούμε να συνεργαστούμε ακόμα και με τον Σύριζα» είπε χαρακτηριστικά.

Υπενθυμίζουμε ότι προ ημερών τα ίδια δήλωσε σε τηλεοπτική εκπομπή και ο γνωστός υβριστής της Χρυσής Αυγής Δημήτρης Κυριαζίδης.

ΠΙΠΙΛΗ: ΑΣΦΑΛΩΣ ΚΑΙ ΘΑ ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΣΟΥΜΕ ΜΕ ΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ

 

Μια μέρα μετά τον… καγκελάριο Αβραμό, και η Φωτεινή Πιπιλή επιβεβαίωσε αυτό που ξέρουν όλοι, αλλά λίγοι το μαρτυράνε: ότι μετά τις επερχόμενες –το φθινόπωρο, σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις- εκλογές, θα γίνει η «μεγάλη συγκυβέρνηση» ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ (και όσων αποκομμάτων διασωθούν…), λόγω αδυναμίας σχηματισμού άλλης βιώσιμης συγκυβέρνησης του… συνταγματικού τόξου.

Έτσι, μιλώντας στον Βήμα fm, η γραφική (αλλά παρ’ όλα αυτά… μαρτυριάρα) βουλευτής απήντησε με τον εξής αφοπλιστικό τρόπο στη σχετική ερώτηση που της έγινε: «Εδώ συνεργαστήκαμε όταν χρειαζόταν με το ΚΚΕ και το ΠΑΣΟΚ, θα έχουμε πρόβλημα με τον ΣΥΡΙΖΑ;».

Αυτά τα ολίγα, για να μη σας λένε προεκλογικά οι ντελάληδες της πιάτσας Συγγρού «Ή εμείς ή η αριστερά». Γκέγκε;

Αντίοχος

Δεν θα μας λυγίσουν οι εθνοπροδότες - Το μήνυμα του Ν.Γ. Μιχαλολιάκου

Μήνυμα του Γενικού Γραμματέα της Χρυσής Αυγής, Νικολάου Γ. Μιχαλολιάκου

Ενάντια στο ψευτορωμαίικο των «βολεμένων» η ΕΛΛΑΔΑ των Εθνικιστών

Σε κυριολεκτικό κυνήγι μαγισσών, σε ένα πρωτοφανές πολιτικό κυνήγι κεφαλών έχει ολοφάνερα επιδοθεί η χούντα Σαμαρά - Βενιζέλου, η κυβέρνηση της μειοψηφίας, που εξουσιάζει την χώρα με την βοήθεια των νταβατζήδων. Τα κανάλια και οι φυλλάδες της διαπλοκής ουδέποτε στην νεώτερη πολιτική ιστορία ήταν τόσο ενωμένα, προκειμένου να υπερασπιστούν τους εκλεκτούς της ξενοκρατίας, τους λακέδες του Μνημονίου.

Έχουν φτάσει στο σημείο να κρατούν στην φυλακή τους πολιτικούς τους αντιπάλους, τους ΑΛΗΘΙΝΟΥΣ πολιτικούς τους αντιπάλους, τους Αγωνιστές της Χρυσής Αυγής χωρίς στοιχεία, χωρίς αποδείξεις, μόνο και μόνο γιατί είναι βουλευτές της Χρυσής Αυγής με κριτήρια ενοχής πολιτικές ομιλίες, ανάμεσα στις οποίες και ομιλίες στην Βουλή και κείμενα.

Λογοκριτές και ιεροεξεταστές χωρίς αιδώ σε όσους βουλευτές δεν έχουν βάλει φυλακή θέτουν όρους, οι οποίοι έχουν χαρακτήρα ξεκάθαρα ΠΟΛΙΤΙΚΟ όπως περιορισμός κατ’ οίκον, απαγόρευση ομιλιών σε πολιτικές συγκεντρώσεις.

Όλες αυτές οι ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΔΙΩΞΕΙΣ γίνονται εναντίον ενός κόμματος, το οποίο φιμωμένο από τα ΜΜΕ της αμαρτωλής εξουσίας και με φυλακισμένη την ηγεσία του, κατόρθωσε να αναδειχθεί σε τρίτη πολιτική δύναμη της χώρας. Μιας χώρας, όμως στην οποία δεν υπάρχει ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ, υπάρχουν Ιαβέρηδες σε διατεταγμένη υπηρεσία, γίνονται παρακολουθήσεις τηλεφώνων βουλευτών από σκοτεινές υπηρεσίες ΧΩΡΙΣ ΕΝΤΟΛΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ.

Όλα αυτά γίνονται στο ψευτορωμαίικο του 2014 από κάποιους λακέδες των ξένων, από κάποιους «δημόσιους υπάλληλους», που θυμίζουν το ποίημα του Καρυωτάκη περί αυτών και από άφθονους χαφιέδες του καθεστώτος. Οι μεγαλύτεροι, όμως, ένοχοι είναι οι ΒΟΛΕΜΕΝΟΙ. Και ΒΟΛΕΜΕΝΟΙ δεν είναι μόνο οι πλούσιοι, αλλά όλοι όσοι είναι προσκυνημένοι. Άλλοι «βολεύονται» με χαβιάρι και άλλοι με ξερό παξιμάδι...

Όλοι τους ΒΟΛΕΜΕΝΟΙ είναι, όσοι μέσα στην κακομοιριά τους δεν αντιστέκονται στην τυραννία.

Συναγωνιστές και Συναγωνίστριες, ένα μήνυμα μέσα από ένα πυρωμένο με 40 βαθμούς Κελσίου κελί του Κορυδαλλού: Μη λυγίζετε από τους Εθνοπροδότες, συνεχίστε τον Αγώνα για Πίστη, Πατρίδα, Ελευθερία, για να πέσει η Χούντα Σαμαρά!

Ν. Γ. Μιχαλολιάκος

Πολιτικός κρατούμενος

ΑΒΡΑΜΟΠΟΥΛΟΣ: ΘΑ ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΣΟΥΜΕ ΜΙΑ ΧΑΡΑ ΜΕ ΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ, ΑΦΟΥ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΟ… ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΤΟΞΟ

Ενώ κυβέρνηση και ΣΥΡΙΖΑ ανταλλάσουν καθημερινά πυρά εκατέρωθεν (δια κωμικών ανακοινώσεων…), για τα μάτια του κόσμου, κάποιοι δουλεύουν παρασκηνιακά για τη «μεγάλη συγκυβέρνηση ιστορικού συμβιβασμού» ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ (και «λοιπών δημοκρατικών δυνάμεων» του… συνταγματικού τόξου), γνωρίζοντας ότι θα καταστεί αναπόφευκτη από το αποτέλεσμα των επομένων εκλογών (έλλειψη αυτοδυναμίας – υψηλό ποσοστό Χρυσής Αυγής). 

Μάλιστα, δε διστάζουν να το αναφέρουν στον τύπο ως ένα πολύ πιθανό ενδεχόμενο, προφανώς για να προετοιμάσουν την κοινή γνώμη. Ένας απ’ αυτούς που προαλείφονται να παίξουν πρωταγωνιστικό ρόλο σ’ αυτή την φαινομενικώς αφύσικη συγκυβέρνηση, είναι και ο Δημητράκης Αβραμόπουλος, ο οποίος την προανήγγειλε ως εξής στην σημερινή Real News:

«Σήμερα οι πολιτικές εξελίξεις επιβάλλουν περισσότερο από ποτέ τέτοιου είδους συναινέσεις, στο μέτρο που οι αυτοδυναμίες είναι πλέον δύσκολη υπόθεση.

Εφόσον ο λαός δεν θα έδινε αυτοδυναμία σε ένα κόμμα όλες οι επιλογές είναι θεμιτές, κάτω από όρους ειλικρινούς συνεργασίας και κατανόησης με κοινό παρανομαστή το συμφέρον της Ελλάδας. Κανείς δεν περισσεύει σε μια τέτοια προσπάθεια, όταν τοποθετείται εντός συνταγματικού τόξου».

- Και βέβαια, αυτό που λέει ο φον Δημητράκης –εκτός απροόπτου- θα συμβεί. Μπορεί και μ’ αυτόν (κατοχικό) πρωθυπουργό. Αλλά, τι έρχεται μετά; Μήπως η Χρυσή Αυγή, γι’ αυτό καίγονται τα λαμόγια να μας βγάλουν εκτός παιχνιδιού;

-Τις δέουσες απαντήσεις θα τις δώσει συντομότατα ο καθ’ ύλην αρμόδιος: ο ελληνικός λαός! 

Μέχρι τότε, κάντε λίγη υπομονή…

Αντίοχος

Χαστούκι έντιμων δικαστών στο “Εθνος” του Μπόμπολα: Η Χρυσή Αυγή είναι ένα νόμιμο πολιτικό κόμμα! Ομολογούν ακόμη και αυτοί που έστησαν την σκευωρία εναντίον της Χρυσής Αυγής: "Προβληματική η δίωξη κατά της Χρυσής Αυγής"

Άρθρο της Εθνικής εφημερίδας "Εμπρός"

Οι γενικές αναφορές εμπεριέχουν τον κίνδυνο να αδικήσεις. Όταν λες για παράδειγμα «οι δικαστές είναι πουλημένοι» , μπορεί να αναφέρεσαι σε κάποια συγκεκριμένα πρόσωπα που έχουν αποδείξει ότι υποκύπτουν στις πιέσεις της εξουσίας, σε αυτό όμως δεν συμπεριλαμβάνεις ασφαλώς, όλους τους δικαστές.

Το αναμφισβήτητο γεγονός ότι οι εξουσίες (και δη οι ολοκληρωτικές) θα βρίσκουν «πρόθυμους» επίορκους για να κάνουν το «κουμάντο» τους στη Δικαιοσύνη και την κοινωνία είναι κάτι που δεν χρήζει απόδειξης. Με αυτούς -που τους θεωρεί οιονεί συνεταίρους στην εξουσία (και τους ανταμείβει ποικιλοτρόπως με βουλευτικά ή υπουργικά έδρανα) - ποδηγετεί ένα κομμάτι της Δικαιοσύνης. Με τον ίδιο τρόπο που ο κάθε συνδικαλιστής «λαδιάρης» εργατοπατέρας, ποδηγετεί το συνδικάτο «του». Παραδείγματα έρχονται στο μυαλό καθενός.

Όταν όμως αυτό συμβαίνει στη Δικαιοσύνη, τα πράγματα βρωμάνε θεσμικά. Γιατί δεν λειτουργεί η διάκριση των εξουσιών, άρα δεν λειτουργεί η δημοκρατία. Στα παραπάνω που αποτελούν τον ορισμό της Δικαιοσύνης στην Ελλάδα σήμερα, έχουμε φωτεινές εξαιρέσεις που οφείλουμε, ακριβώς επειδή αντιστέκονται στις αφόρητες πιέσεις, να αναδεικνύουμε.

Μια τέτοια περίπτωση απετέλεσε η Εισαγγελική έδρα στη μήνυση του Βουλευτή Αντώνη Γρέγου κατά ενός δημοσιογράφου του Έθνους και όλης της εφημερίδας, συμπεριλαμβανομένου του εκδότη της Μπόμπολα, για συκοφαντική δυσφήμηση στο πρόσωπό του. Μια μήνυση η εκδίκαση της οποίας κράτησε εννιά ολόκληρες ώρες και στη διάρκειά της, εκτέθηκε κυριολεκτικά ολόκληρο το μιντιακό και πολιτικό σύστημα που βρίσκεται πίσω από τα κέντρα λήψης των αποφάσεων στη χώρα.

Δεν θα δείτε πουθενά σχόλια για τη δίκη αυτή. Γιατί τότε, αυτοί που θα τα έκαναν, θα ήταν υποχρεωμένοι να αναφερθούν στις καταιγιστικές ερωτήσεις της Εισαγγελέως και του Προέδρου στον δημοσιογράφο. Για την άσκηση της «ελεγχόμενης» δημοσιογραφίας, για το καθήκον τεκμηρίωσης των «πληροφοριών» και των ανωνύμων μαρτύρων, για τη χαλκευμένη «είδηση», για το δημοσιογραφικό κατεστημένο και άλλα πολλά. Εδώ θα εστιάσουμε μόνο σε λίγα, τα πιο σημαντικά από αυτά.

Μάρτυρες υπεράσπισης, γνωστοί δημοσιογράφοι του «Έθνους» από τα χείλη των οποίων ακούστηκαν φοβερά πράγματα, τα οποία οφείλουν να καταγραφούν. Όπως για παράδειγμα, απάντηση σε σχετική ερώτηση του συνηγόρου του κ. Γρέγου για το εάν η εφημερίδα «Εθνος» αποτελεί μέρος του συστήματος της διαπλοκής: Όχι, δεν αποτελεί! Σε ερώτηση της Εισαγγελέως για το εάν θα κατονομάσουν τις «πηγές» που τάχα οδήγησαν στο συκοφαντικό δημοσίευμα: Όχι, δεν θα τις κατονομάσουν! Για το εάν η φράση «χρυσαυγίτης με παρελθόν» σημασιοδοτεί αρνητικά την προσωπικότητα του Γρέγου: Όχι, δεν τη σημασιοδοτεί! Για το εάν το «Έθνος» δίνει «γραμμή» στους δημοσιογράφους του να γράφουν με έναν ορισμένο τρόπο σχετικά με τη Χρυσή Αυγή ή είναι ελεύθεροι: Όχι, δεν δίνουν γραμμή!

Η Εισαγγελέας, αφού ανέλυσε διεξοδικά την κατηγορία, κατέληξε μετά την πολύωρη ακροαματική διαδικασία ακριβώς στα αντίθετα συμπεράσματα: Ότι πράγματι ο δημοσιογράφος δεν άσκησε σωστά τα καθήκοντά του και ότι είχε δόλο για τη συκοφαντική δυσφήμηση που τέλεσε με το κείμενό του κατά του Γρέγου, το ίδιο και οι προϊστάμενοί του, καθότι αποδείχτηκε η «γραμμή» της εφημερίδας προς αυτόν για την συκοφάντηση του Βουλευτή. Ότι ο δημοσιογράφος του «Εθνους» δεν ήταν ανεξάρτητος, όπως έπρεπε, πράγμα που όπως χαρακτηριστικά είπε, προκαλεί «αλγεινή εντύπωση». Θεώρησε ότι οι φράσεις που τον έθιγαν θα μπορούσαν να μην είχαν διατυπωθεί γιατί δεν προέκυπταν από κανένα εις βάρος του στοιχείο και ότι αυτό έγινε με μοναδικό στόχο να θιγεί η τιμή και η υπόληψη του Βουλευτή της Χρυσής Αυγής έναντι των ψηφοφόρων του και του αναγνωστικού κοινού. Γι’ αυτό τον λόγο ζήτησε την καταδίκη του δημοσιογράφου καθώς και την καταδίκη των προϊσταμένων του για συνέργεια στην πράξη.

Πάνω απ’ όλα όμως, οφείλουμε να εστιάσουμε στην παραίνεση του υπερασπιστή του εκδότη του «Έθνους» και προέδρου του ΔΣΑ κ. Αλεξανδρή προς το Δικαστήριο, πριν την έκδοση της απόφασης, με την αρχή της αγόρευσής του, η οποία είναι άκρως ενδεικτική, για όποιον μπορεί να διαβάζει «πίσω από τις γραμμές».

Αναφέροντας ότι δεν επιθυμεί «να αγχώσει» τους δικαστές για την απόφαση (αυτό όμως στην πράξη…επεδίωξε) , σημείωσε ότι πρόκειται για μια «πολύ κρίσιμη δίκη», της οποίας το αποτέλεσμα δεν πρέπει να προκαταλάβει «άλλες αποφάσεις». Σε απλά ελληνικά, μια καταδικαστική για το «Έθνος» απόφαση στην παρούσα χρονική στιγμή που διακυβεύεται η τύχη της «εγκληματικής οργάνωσης», θα μπορούσε να εκληφθεί από το κοινό ως μήνυμα ότι και οι κατηγορίες που απευθύνονται στον Αρχηγό, τους Βουλευτές και τα μέλη της Χρυσής Αυγής, είναι εξίσου συκοφαντικές και χαλκευμένες.

Μετά από… δίωρη διάσκεψη, η έδρα αποφάσισε να αθωώσει τους κατηγορουμένους, με ένα σκεπτικό που φαίνεται να είναι περισσότερο καταδικαστικό και από μια τέτοια απόφαση: Ο Πρόεδρος, στην ανακοίνωση της ετυμηγορίας είπε τα εξής σημαντικά:

Η αθωωτική απόφαση που εκδίδουμε είναι εντελώς οριακή…. Σκεφτήκαμε πολύ ως προς τον τρόπο που θα έπρεπε να γραφεί το άρθρο για να μην είναι συκοφαντικό…Η Χρυσή Αυγή είναι ένα νόμιμο πολιτικό κόμμα, ο κ. Γρέγος δεν έχει υπεξαιρέσει, δεν έχει τραμπουκίσει και ακόμα και αν έχει δουλέψει τη νύχτα, είναι προς τιμήν του, γιατί τέτοιους Βουλευτές επιθυμούμε για το Κοινοβούλιο….Ο δημοσιογράφος οφείλει κατά τα γραφόμενά του να επιδεικνύει διάκριση που εσείς δεν επιδείξατε στο κείμενο αυτό….Ελπίζουμε την επόμενη φορά να είστε πιο προσεκτικός...

Θα πείτε, γιατί κάποιος να είναι ευχαριστημένος από την απόφαση; Κυρίως, επειδή είναι η πρώτη φορά σε υπόθεση με εμπλεκόμενο Βουλευτή της Χρυσής Αυγής σε υπόθεση με αμιγώς πολιτική χροιά που η Εισαγγελική έδρα στήριξε την άποψή του, προτείνοντας καταδίκη για τον αντίπαλό του, και μάλιστα τον πλέον συμβολικό και ιδεολογικό αντίπαλο, το «Έθνος»! 

Μετά, γιατί αν λάβετε υπόψη τι είδους αποφάσεις έχουν εκδοθεί σε βάρος της Χρυσής Αυγής και των Βουλευτών της σε όλα τα επίπεδα και τις δικαστικές δικαιοδοσίες, θα καταλάβετε ότι η αθώωση του «Εθνους» είναι η πύρρειος νίκη του συστήματος.

Και αυτό, γιατί ήδη οι Δικαστές και οι Εισαγγελείς, έχουν αρχίσει να καταλαβαίνουν την αλήθεια. Φτάνει σε λίγο, παρά τις άνωθεν πιέσεις, να αρχίσουν να την αποτυπώνουν και στις αποφάσεις τους, «χωρίς φόβο και πάθος», όπως έλεγαν οι παλαιότεροι. Και τότε πράγματι, θα μιλάμε για Δημοκρατία.

Ομολογούν ακόμη και αυτοί που έστησαν την σκευωρία εναντίον της Χρυσής Αυγής: 

"Προβληματική η δίωξη κατά της Χρυσής Αυγής"

Στις 16 Ιουνίου πραγματοποιήθηκε στην Θεσσαλονίκη από τον σύλλογο μεταπτυχιακών φοιτητών και υποψηφίων διδακτόρων νομικής Α.Π.Θ. εκδήλωση με θέμα «Το αξιόποινο της εγκληματικής οργάνωσης και τα προβλήματά του».

Η εκδήλωση έγινε με την συμπαράσταση του δικηγορικού συλλόγου Θεσσαλονίκης και μάλιστα απηύθυνε χαιρετισμό ο πρόεδρος του. Την τράπεζα αποτελούσαν ο γνωστός για τους αποτυχημένους χειρισμούς υποθέσων κατά το παραλθόν αντιεισαγγελέας του Αρείου ΠάγουΧαράλαμπος Βουρλιώτης, γνωστός για τις σχέσεις του με το βαθύ ΠΑΣΟΚ, ο αξιότιμος κύριος Τσάκος Νικόλαος, πρόεδρος εφετών, ο Λάμπρος Μαργαρίτης, καθηγητής νομικής και πρωτεργάτης στην «επιστημονική» υποστήριξη των διώξεων κατά της Χρυσής Αυγής, γνωστός για.....

τις σχέσεις του με το βαθύ ΠΑΣΟΚ και ο αξιότιμος και έγκριτος συνάδερφος Δημήτριος Τσάκος.

Η εκδήλωση έκανε φανερά τα κίνητρα των διωκτών του λαϊκού εθνικιστικού κινήματος. Κατά πρώτον δεν ανέφεραν ούτε τα νομικά ούτε τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης της Χρυσής Αυγής. Ο αντιεισαγγελέας (πόρισμα Βουρλιώτη) είπε ότι «εκφεύγει του προανακριτή (δηλαδή του ιδίου στην περίπτωση της Χρυσής Αυγής) ο χαρακτηρισμός της πράξης»! Αναφέρθηκε ότι η δίωξη περί εγκληματικής οργάνωσης είναι μία βολική δίωξη. Νομίζω ότι για αυτό επιλέγη ώστε να καταλυθή το Σύνταγμα.

Επίσης, έγινε λόγος για το ότι ενώ σχεδόν όλες οι υποθέσεις με αυτή την κατηγορία καταπίπτουν στο ακροατήριο, ωστόσο οι κατηγορούμενοι έχουν υποστεί όλη την ταλαιπωρία της προδικασίας και των ειδικών προανακριτικών πράξεων (συλλήψεις, προφυλακίσεις, περιοριστικοί όροι, εγγυοδοσία, έξοδα δικηγόρων). Αναφέρθηκε επίσης ότι δεν πρέπει να κατηγορούνται ως μέλη άτομα μόνον και μόνον επειδή τηλεφώνησαν στον αρχηγό πριν από μήνες.

Στο τέλος των εισηγήσεων η πρώτη ερώτηση ήταν το εάν μπορεί να χαρακτηριστεί η Χρυσή Αυγή ως εγκληματική οργάνωση. Ο συντονιστής καθηγητής Λάμπρος Μαργαρίτης παρακάλεσε να σεβαστούν την παρουσία του Βουρλιώτη που χειρίστηκε μέρος της υπόθεσης και να τους επιτρέψει να μην αναφερθούν καθόλου στην υποθεση. Ο ίδιος δε ανέφερε ότι δεν κατηγορείται η Χρυσή Αυγή αλλά ότι κατηγορούνται ορισμένα άτομα για ορισμένες πράξεις. Ανέφερε ο ίδιος ότι δεν νοείται οικονομική κύρωση κατά πολιτικού κόμματος.

Επισημάνθηκε δε ότι ποτέ στην Ελλάδα δεν καταδικάστηκε κάποιος για εκληματική οργάνωση χωρίς την ύπαρξη άλλου εγκλήματος. Όλα αυτά αναφέρονται από την ομάδα της δίωξης κατά της Χρυσής Αυγής οι οποίοι φαντάζουν πιο μετριοπαθείς από τα άβουλα ανθρωπάκια τα ορκισμένα στο οκταχίλιαρο.

Γενικά καθ’ όλη την εκδήλωση αναφέροταν το πόσο προβληματική είναι η διάταξη του άρθρου 187 Π.Κ. Από την όλη εκδήλωση έβγαλα το συμπέρασμα ότι επιλέγη ένα προβληματικό άρθρο για να καταλυθεί το Σύνταγμα. Την υπόθεση χειρίστηκαν και χειρίζονται εισαγγελείς όπως ο Βουρλιώτης που ανέλαβαν την δίωξη κινούμενοι από την ασυγκράτητη φιλοδοξία να υπηρετήσουν το σύστημα και να εξαγοράσουν την εκδούλευση τους, τόσο ασυγκράτη φιλοδοξία όσο ασυγκράτητες ήταν και η σχέση του με τις υφιστάμενές του, όσο υπηρετούσε στο εφετείο Θεσσαλονίκης…

Απόστολος Τζαρός

Μέλος της Κίνησης Εθνικιστών Δικηγόρων