Bankingnews: Ασύδοτοι επίορκοι δικαστικοί καταλύουν το πολίτευμα - Προφυλακίζουν βουλευτές της Χρυσής Αυγής χωρίς στοιχεία

Άρθρο - ανάλυση του Bankingnews.gr για την δικαστική ασυδοσία και το παρακράτος της δικαιοσύνης

Η μειοψηφία της δικαιοσύνης καθίσταται με τις πρακτικές κατά της Χρυσής Αυγής ασύδοτη και επικίνδυνη για την δημοκρατία. Η προφυλάκιση του βουλευτή Ματθαιόπουλου της Χρυσής Αυγής αποδεικνύει δικαστική ασυδοσία επίορκων δικαστών που δεν έχουν νομιμοποίηση.

Η περίπτωση του βουλευτή της Χρυσής Αυγής Αρτέμη Ματθαιόπουλου αποδεικνύει περίτρανα την δικαστική ασυδοσία και ορθά υποστηρίζει ο εκπρόσωπος Τύπου και βουλευτής της Χρυσής Αυγής Ηλίας Κασιδιάρης ότι οι δικαστές είναι εγκληματίες.

Ας πάρουμε τα πράγματα με την σειρά. Ο Βουλευτής της Χρυσής Αυγής Αρτέμης Ματθαιόπουλος στην ογκωδέστατη δικογραφία κατά της Χρυσής Αυγής δεν αναφέρεται πουθενά. Δεν κατηγορείται για κανένα ποινικό αδίκημα ενώ το μόνο «αδίκημα» που του καταλογίζουν είναι ότι είναι βουλευτής της Χρυσής Αυγής. Πρόκειται όχι απλά για παρακράτος της δικαιοσύνης αλλά για ακραία κατάλυση του πολιτεύματος.

Δεν έχει υπάρξει προηγούμενο πως 2 δικαστές και 1 εισαγγελέας χωρίς κανένα στοιχείο, χωρίς καμία τεκμηριωμένη κατηγορία προφυλακίζουν βουλευτές της Χρυσής Αυγής με τον παραλογισμό της Συλλογικής Ευθύνης και την ίδια ώρα επιχειρηματίες που εμπλέκονται σε δισεκατομμύρια σκανδάλων αποφυλακίζονται.

Η αίσθηση της απονομής δικαιοσύνης από αυτή την δικαιοσύνη στην Ελλάδα έχει χαθεί. Αν και ακόμη υπάρχουν δικαστές που διαφυλάττουν την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης ωστόσο ελάχιστοι μολύνουν την δημοκρατία και προκαλούν την κοινωνία.

Δύο δικαστές και ένας εισαγγελέας εμφανίζονται ως τιμητές της δικαιοσύνης και είναι ξεκάθαρο ότι επιτίθενται κατά της Χρυσής Αυγής από εμμονή και πολιτικό μίσος. Δεν γνωρίζουμε αν εκτελούν διατεταγμένη υπηρεσία αλλά σίγουρα αυτό δεν λέγεται απονομή δικαιοσύνης.

Η χώρα έχει καταλυθεί, η δικαιοσύνη αποδομείται, η δημοκρατία καταλύεται. Δύο δικαστές και ένας εισαγγελέας προκαλούν την κοινωνία, διαθέτουν μια φαινομενική εξουσία που έρχεται σε αντίθεση με το λαϊκό αίσθημα και τους 536 χιλιάδες πολίτες που ψήφισαν την Χρυσή Αυγή.

Πρόκειται για μια ακραία ασυδοσία που ως στόχο δεν έχει να φιμώσει την Χρυσή Αυγή αλλά να διαμορφώσει τις ισορροπίες της επόμενης ημέρας στην βουλή ενόψει της εκλογής προέδρου δημοκρατίας. Η χώρα βάλλεται από μέρος της ασύδοτης δικαιοσύνης.

Γιακουμάτος: Μπορούμε να συνεργαστούμε με τον Σύριζα - Είμαστε έτοιμοι για τον μεγάλο συνασπισμό ΒΙΝΤΕΟ.

Επίθεση… αγάπης στον Σύριζα εξαπέλυσε και ο Γεράσιμος Γιακουμάτος και όπως φαίνεται πρόκειται για κυβερνητική γραμμή αυτή η στάση.

Ο βουλευτής της ΝΔ, μιλώντας στην πρωινή εκπομπή του MEGA συμφώνησε απόλυτα με τις δηλώσεις του Αβραμόπουλου θεωρώντας ότι είναι πολύ σημαντικές λέγοντας παράλληλα ότι η Νέα Δημοκρατία το έχει πει επανειλημμένα ότι είναι υπέρ της σύνθεσης. 

«Εάν υπάρχει σύγκλιση σε βασικά θέματα, μπορούμε να συνεργαστούμε ακόμα και με τον Σύριζα» είπε χαρακτηριστικά.

Υπενθυμίζουμε ότι προ ημερών τα ίδια δήλωσε σε τηλεοπτική εκπομπή και ο γνωστός υβριστής της Χρυσής Αυγής Δημήτρης Κυριαζίδης.

ΠΙΠΙΛΗ: ΑΣΦΑΛΩΣ ΚΑΙ ΘΑ ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΣΟΥΜΕ ΜΕ ΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ

 

Μια μέρα μετά τον… καγκελάριο Αβραμό, και η Φωτεινή Πιπιλή επιβεβαίωσε αυτό που ξέρουν όλοι, αλλά λίγοι το μαρτυράνε: ότι μετά τις επερχόμενες –το φθινόπωρο, σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις- εκλογές, θα γίνει η «μεγάλη συγκυβέρνηση» ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ (και όσων αποκομμάτων διασωθούν…), λόγω αδυναμίας σχηματισμού άλλης βιώσιμης συγκυβέρνησης του… συνταγματικού τόξου.

Έτσι, μιλώντας στον Βήμα fm, η γραφική (αλλά παρ’ όλα αυτά… μαρτυριάρα) βουλευτής απήντησε με τον εξής αφοπλιστικό τρόπο στη σχετική ερώτηση που της έγινε: «Εδώ συνεργαστήκαμε όταν χρειαζόταν με το ΚΚΕ και το ΠΑΣΟΚ, θα έχουμε πρόβλημα με τον ΣΥΡΙΖΑ;».

Αυτά τα ολίγα, για να μη σας λένε προεκλογικά οι ντελάληδες της πιάτσας Συγγρού «Ή εμείς ή η αριστερά». Γκέγκε;

Αντίοχος

Δεν θα μας λυγίσουν οι εθνοπροδότες - Το μήνυμα του Ν.Γ. Μιχαλολιάκου

Μήνυμα του Γενικού Γραμματέα της Χρυσής Αυγής, Νικολάου Γ. Μιχαλολιάκου

Ενάντια στο ψευτορωμαίικο των «βολεμένων» η ΕΛΛΑΔΑ των Εθνικιστών

Σε κυριολεκτικό κυνήγι μαγισσών, σε ένα πρωτοφανές πολιτικό κυνήγι κεφαλών έχει ολοφάνερα επιδοθεί η χούντα Σαμαρά - Βενιζέλου, η κυβέρνηση της μειοψηφίας, που εξουσιάζει την χώρα με την βοήθεια των νταβατζήδων. Τα κανάλια και οι φυλλάδες της διαπλοκής ουδέποτε στην νεώτερη πολιτική ιστορία ήταν τόσο ενωμένα, προκειμένου να υπερασπιστούν τους εκλεκτούς της ξενοκρατίας, τους λακέδες του Μνημονίου.

Έχουν φτάσει στο σημείο να κρατούν στην φυλακή τους πολιτικούς τους αντιπάλους, τους ΑΛΗΘΙΝΟΥΣ πολιτικούς τους αντιπάλους, τους Αγωνιστές της Χρυσής Αυγής χωρίς στοιχεία, χωρίς αποδείξεις, μόνο και μόνο γιατί είναι βουλευτές της Χρυσής Αυγής με κριτήρια ενοχής πολιτικές ομιλίες, ανάμεσα στις οποίες και ομιλίες στην Βουλή και κείμενα.

Λογοκριτές και ιεροεξεταστές χωρίς αιδώ σε όσους βουλευτές δεν έχουν βάλει φυλακή θέτουν όρους, οι οποίοι έχουν χαρακτήρα ξεκάθαρα ΠΟΛΙΤΙΚΟ όπως περιορισμός κατ’ οίκον, απαγόρευση ομιλιών σε πολιτικές συγκεντρώσεις.

Όλες αυτές οι ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΔΙΩΞΕΙΣ γίνονται εναντίον ενός κόμματος, το οποίο φιμωμένο από τα ΜΜΕ της αμαρτωλής εξουσίας και με φυλακισμένη την ηγεσία του, κατόρθωσε να αναδειχθεί σε τρίτη πολιτική δύναμη της χώρας. Μιας χώρας, όμως στην οποία δεν υπάρχει ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ, υπάρχουν Ιαβέρηδες σε διατεταγμένη υπηρεσία, γίνονται παρακολουθήσεις τηλεφώνων βουλευτών από σκοτεινές υπηρεσίες ΧΩΡΙΣ ΕΝΤΟΛΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ.

Όλα αυτά γίνονται στο ψευτορωμαίικο του 2014 από κάποιους λακέδες των ξένων, από κάποιους «δημόσιους υπάλληλους», που θυμίζουν το ποίημα του Καρυωτάκη περί αυτών και από άφθονους χαφιέδες του καθεστώτος. Οι μεγαλύτεροι, όμως, ένοχοι είναι οι ΒΟΛΕΜΕΝΟΙ. Και ΒΟΛΕΜΕΝΟΙ δεν είναι μόνο οι πλούσιοι, αλλά όλοι όσοι είναι προσκυνημένοι. Άλλοι «βολεύονται» με χαβιάρι και άλλοι με ξερό παξιμάδι...

Όλοι τους ΒΟΛΕΜΕΝΟΙ είναι, όσοι μέσα στην κακομοιριά τους δεν αντιστέκονται στην τυραννία.

Συναγωνιστές και Συναγωνίστριες, ένα μήνυμα μέσα από ένα πυρωμένο με 40 βαθμούς Κελσίου κελί του Κορυδαλλού: Μη λυγίζετε από τους Εθνοπροδότες, συνεχίστε τον Αγώνα για Πίστη, Πατρίδα, Ελευθερία, για να πέσει η Χούντα Σαμαρά!

Ν. Γ. Μιχαλολιάκος

Πολιτικός κρατούμενος

ΑΒΡΑΜΟΠΟΥΛΟΣ: ΘΑ ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΣΟΥΜΕ ΜΙΑ ΧΑΡΑ ΜΕ ΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ, ΑΦΟΥ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΟ… ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΤΟΞΟ

Ενώ κυβέρνηση και ΣΥΡΙΖΑ ανταλλάσουν καθημερινά πυρά εκατέρωθεν (δια κωμικών ανακοινώσεων…), για τα μάτια του κόσμου, κάποιοι δουλεύουν παρασκηνιακά για τη «μεγάλη συγκυβέρνηση ιστορικού συμβιβασμού» ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ (και «λοιπών δημοκρατικών δυνάμεων» του… συνταγματικού τόξου), γνωρίζοντας ότι θα καταστεί αναπόφευκτη από το αποτέλεσμα των επομένων εκλογών (έλλειψη αυτοδυναμίας – υψηλό ποσοστό Χρυσής Αυγής). 

Μάλιστα, δε διστάζουν να το αναφέρουν στον τύπο ως ένα πολύ πιθανό ενδεχόμενο, προφανώς για να προετοιμάσουν την κοινή γνώμη. Ένας απ’ αυτούς που προαλείφονται να παίξουν πρωταγωνιστικό ρόλο σ’ αυτή την φαινομενικώς αφύσικη συγκυβέρνηση, είναι και ο Δημητράκης Αβραμόπουλος, ο οποίος την προανήγγειλε ως εξής στην σημερινή Real News:

«Σήμερα οι πολιτικές εξελίξεις επιβάλλουν περισσότερο από ποτέ τέτοιου είδους συναινέσεις, στο μέτρο που οι αυτοδυναμίες είναι πλέον δύσκολη υπόθεση.

Εφόσον ο λαός δεν θα έδινε αυτοδυναμία σε ένα κόμμα όλες οι επιλογές είναι θεμιτές, κάτω από όρους ειλικρινούς συνεργασίας και κατανόησης με κοινό παρανομαστή το συμφέρον της Ελλάδας. Κανείς δεν περισσεύει σε μια τέτοια προσπάθεια, όταν τοποθετείται εντός συνταγματικού τόξου».

- Και βέβαια, αυτό που λέει ο φον Δημητράκης –εκτός απροόπτου- θα συμβεί. Μπορεί και μ’ αυτόν (κατοχικό) πρωθυπουργό. Αλλά, τι έρχεται μετά; Μήπως η Χρυσή Αυγή, γι’ αυτό καίγονται τα λαμόγια να μας βγάλουν εκτός παιχνιδιού;

-Τις δέουσες απαντήσεις θα τις δώσει συντομότατα ο καθ’ ύλην αρμόδιος: ο ελληνικός λαός! 

Μέχρι τότε, κάντε λίγη υπομονή…

Αντίοχος

Χαστούκι έντιμων δικαστών στο “Εθνος” του Μπόμπολα: Η Χρυσή Αυγή είναι ένα νόμιμο πολιτικό κόμμα! Ομολογούν ακόμη και αυτοί που έστησαν την σκευωρία εναντίον της Χρυσής Αυγής: "Προβληματική η δίωξη κατά της Χρυσής Αυγής"

Άρθρο της Εθνικής εφημερίδας "Εμπρός"

Οι γενικές αναφορές εμπεριέχουν τον κίνδυνο να αδικήσεις. Όταν λες για παράδειγμα «οι δικαστές είναι πουλημένοι» , μπορεί να αναφέρεσαι σε κάποια συγκεκριμένα πρόσωπα που έχουν αποδείξει ότι υποκύπτουν στις πιέσεις της εξουσίας, σε αυτό όμως δεν συμπεριλαμβάνεις ασφαλώς, όλους τους δικαστές.

Το αναμφισβήτητο γεγονός ότι οι εξουσίες (και δη οι ολοκληρωτικές) θα βρίσκουν «πρόθυμους» επίορκους για να κάνουν το «κουμάντο» τους στη Δικαιοσύνη και την κοινωνία είναι κάτι που δεν χρήζει απόδειξης. Με αυτούς -που τους θεωρεί οιονεί συνεταίρους στην εξουσία (και τους ανταμείβει ποικιλοτρόπως με βουλευτικά ή υπουργικά έδρανα) - ποδηγετεί ένα κομμάτι της Δικαιοσύνης. Με τον ίδιο τρόπο που ο κάθε συνδικαλιστής «λαδιάρης» εργατοπατέρας, ποδηγετεί το συνδικάτο «του». Παραδείγματα έρχονται στο μυαλό καθενός.

Όταν όμως αυτό συμβαίνει στη Δικαιοσύνη, τα πράγματα βρωμάνε θεσμικά. Γιατί δεν λειτουργεί η διάκριση των εξουσιών, άρα δεν λειτουργεί η δημοκρατία. Στα παραπάνω που αποτελούν τον ορισμό της Δικαιοσύνης στην Ελλάδα σήμερα, έχουμε φωτεινές εξαιρέσεις που οφείλουμε, ακριβώς επειδή αντιστέκονται στις αφόρητες πιέσεις, να αναδεικνύουμε.

Μια τέτοια περίπτωση απετέλεσε η Εισαγγελική έδρα στη μήνυση του Βουλευτή Αντώνη Γρέγου κατά ενός δημοσιογράφου του Έθνους και όλης της εφημερίδας, συμπεριλαμβανομένου του εκδότη της Μπόμπολα, για συκοφαντική δυσφήμηση στο πρόσωπό του. Μια μήνυση η εκδίκαση της οποίας κράτησε εννιά ολόκληρες ώρες και στη διάρκειά της, εκτέθηκε κυριολεκτικά ολόκληρο το μιντιακό και πολιτικό σύστημα που βρίσκεται πίσω από τα κέντρα λήψης των αποφάσεων στη χώρα.

Δεν θα δείτε πουθενά σχόλια για τη δίκη αυτή. Γιατί τότε, αυτοί που θα τα έκαναν, θα ήταν υποχρεωμένοι να αναφερθούν στις καταιγιστικές ερωτήσεις της Εισαγγελέως και του Προέδρου στον δημοσιογράφο. Για την άσκηση της «ελεγχόμενης» δημοσιογραφίας, για το καθήκον τεκμηρίωσης των «πληροφοριών» και των ανωνύμων μαρτύρων, για τη χαλκευμένη «είδηση», για το δημοσιογραφικό κατεστημένο και άλλα πολλά. Εδώ θα εστιάσουμε μόνο σε λίγα, τα πιο σημαντικά από αυτά.

Μάρτυρες υπεράσπισης, γνωστοί δημοσιογράφοι του «Έθνους» από τα χείλη των οποίων ακούστηκαν φοβερά πράγματα, τα οποία οφείλουν να καταγραφούν. Όπως για παράδειγμα, απάντηση σε σχετική ερώτηση του συνηγόρου του κ. Γρέγου για το εάν η εφημερίδα «Εθνος» αποτελεί μέρος του συστήματος της διαπλοκής: Όχι, δεν αποτελεί! Σε ερώτηση της Εισαγγελέως για το εάν θα κατονομάσουν τις «πηγές» που τάχα οδήγησαν στο συκοφαντικό δημοσίευμα: Όχι, δεν θα τις κατονομάσουν! Για το εάν η φράση «χρυσαυγίτης με παρελθόν» σημασιοδοτεί αρνητικά την προσωπικότητα του Γρέγου: Όχι, δεν τη σημασιοδοτεί! Για το εάν το «Έθνος» δίνει «γραμμή» στους δημοσιογράφους του να γράφουν με έναν ορισμένο τρόπο σχετικά με τη Χρυσή Αυγή ή είναι ελεύθεροι: Όχι, δεν δίνουν γραμμή!

Η Εισαγγελέας, αφού ανέλυσε διεξοδικά την κατηγορία, κατέληξε μετά την πολύωρη ακροαματική διαδικασία ακριβώς στα αντίθετα συμπεράσματα: Ότι πράγματι ο δημοσιογράφος δεν άσκησε σωστά τα καθήκοντά του και ότι είχε δόλο για τη συκοφαντική δυσφήμηση που τέλεσε με το κείμενό του κατά του Γρέγου, το ίδιο και οι προϊστάμενοί του, καθότι αποδείχτηκε η «γραμμή» της εφημερίδας προς αυτόν για την συκοφάντηση του Βουλευτή. Ότι ο δημοσιογράφος του «Εθνους» δεν ήταν ανεξάρτητος, όπως έπρεπε, πράγμα που όπως χαρακτηριστικά είπε, προκαλεί «αλγεινή εντύπωση». Θεώρησε ότι οι φράσεις που τον έθιγαν θα μπορούσαν να μην είχαν διατυπωθεί γιατί δεν προέκυπταν από κανένα εις βάρος του στοιχείο και ότι αυτό έγινε με μοναδικό στόχο να θιγεί η τιμή και η υπόληψη του Βουλευτή της Χρυσής Αυγής έναντι των ψηφοφόρων του και του αναγνωστικού κοινού. Γι’ αυτό τον λόγο ζήτησε την καταδίκη του δημοσιογράφου καθώς και την καταδίκη των προϊσταμένων του για συνέργεια στην πράξη.

Πάνω απ’ όλα όμως, οφείλουμε να εστιάσουμε στην παραίνεση του υπερασπιστή του εκδότη του «Έθνους» και προέδρου του ΔΣΑ κ. Αλεξανδρή προς το Δικαστήριο, πριν την έκδοση της απόφασης, με την αρχή της αγόρευσής του, η οποία είναι άκρως ενδεικτική, για όποιον μπορεί να διαβάζει «πίσω από τις γραμμές».

Αναφέροντας ότι δεν επιθυμεί «να αγχώσει» τους δικαστές για την απόφαση (αυτό όμως στην πράξη…επεδίωξε) , σημείωσε ότι πρόκειται για μια «πολύ κρίσιμη δίκη», της οποίας το αποτέλεσμα δεν πρέπει να προκαταλάβει «άλλες αποφάσεις». Σε απλά ελληνικά, μια καταδικαστική για το «Έθνος» απόφαση στην παρούσα χρονική στιγμή που διακυβεύεται η τύχη της «εγκληματικής οργάνωσης», θα μπορούσε να εκληφθεί από το κοινό ως μήνυμα ότι και οι κατηγορίες που απευθύνονται στον Αρχηγό, τους Βουλευτές και τα μέλη της Χρυσής Αυγής, είναι εξίσου συκοφαντικές και χαλκευμένες.

Μετά από… δίωρη διάσκεψη, η έδρα αποφάσισε να αθωώσει τους κατηγορουμένους, με ένα σκεπτικό που φαίνεται να είναι περισσότερο καταδικαστικό και από μια τέτοια απόφαση: Ο Πρόεδρος, στην ανακοίνωση της ετυμηγορίας είπε τα εξής σημαντικά:

Η αθωωτική απόφαση που εκδίδουμε είναι εντελώς οριακή…. Σκεφτήκαμε πολύ ως προς τον τρόπο που θα έπρεπε να γραφεί το άρθρο για να μην είναι συκοφαντικό…Η Χρυσή Αυγή είναι ένα νόμιμο πολιτικό κόμμα, ο κ. Γρέγος δεν έχει υπεξαιρέσει, δεν έχει τραμπουκίσει και ακόμα και αν έχει δουλέψει τη νύχτα, είναι προς τιμήν του, γιατί τέτοιους Βουλευτές επιθυμούμε για το Κοινοβούλιο….Ο δημοσιογράφος οφείλει κατά τα γραφόμενά του να επιδεικνύει διάκριση που εσείς δεν επιδείξατε στο κείμενο αυτό….Ελπίζουμε την επόμενη φορά να είστε πιο προσεκτικός...

Θα πείτε, γιατί κάποιος να είναι ευχαριστημένος από την απόφαση; Κυρίως, επειδή είναι η πρώτη φορά σε υπόθεση με εμπλεκόμενο Βουλευτή της Χρυσής Αυγής σε υπόθεση με αμιγώς πολιτική χροιά που η Εισαγγελική έδρα στήριξε την άποψή του, προτείνοντας καταδίκη για τον αντίπαλό του, και μάλιστα τον πλέον συμβολικό και ιδεολογικό αντίπαλο, το «Έθνος»! 

Μετά, γιατί αν λάβετε υπόψη τι είδους αποφάσεις έχουν εκδοθεί σε βάρος της Χρυσής Αυγής και των Βουλευτών της σε όλα τα επίπεδα και τις δικαστικές δικαιοδοσίες, θα καταλάβετε ότι η αθώωση του «Εθνους» είναι η πύρρειος νίκη του συστήματος.

Και αυτό, γιατί ήδη οι Δικαστές και οι Εισαγγελείς, έχουν αρχίσει να καταλαβαίνουν την αλήθεια. Φτάνει σε λίγο, παρά τις άνωθεν πιέσεις, να αρχίσουν να την αποτυπώνουν και στις αποφάσεις τους, «χωρίς φόβο και πάθος», όπως έλεγαν οι παλαιότεροι. Και τότε πράγματι, θα μιλάμε για Δημοκρατία.

Ομολογούν ακόμη και αυτοί που έστησαν την σκευωρία εναντίον της Χρυσής Αυγής: 

"Προβληματική η δίωξη κατά της Χρυσής Αυγής"

Στις 16 Ιουνίου πραγματοποιήθηκε στην Θεσσαλονίκη από τον σύλλογο μεταπτυχιακών φοιτητών και υποψηφίων διδακτόρων νομικής Α.Π.Θ. εκδήλωση με θέμα «Το αξιόποινο της εγκληματικής οργάνωσης και τα προβλήματά του».

Η εκδήλωση έγινε με την συμπαράσταση του δικηγορικού συλλόγου Θεσσαλονίκης και μάλιστα απηύθυνε χαιρετισμό ο πρόεδρος του. Την τράπεζα αποτελούσαν ο γνωστός για τους αποτυχημένους χειρισμούς υποθέσων κατά το παραλθόν αντιεισαγγελέας του Αρείου ΠάγουΧαράλαμπος Βουρλιώτης, γνωστός για τις σχέσεις του με το βαθύ ΠΑΣΟΚ, ο αξιότιμος κύριος Τσάκος Νικόλαος, πρόεδρος εφετών, ο Λάμπρος Μαργαρίτης, καθηγητής νομικής και πρωτεργάτης στην «επιστημονική» υποστήριξη των διώξεων κατά της Χρυσής Αυγής, γνωστός για.....

τις σχέσεις του με το βαθύ ΠΑΣΟΚ και ο αξιότιμος και έγκριτος συνάδερφος Δημήτριος Τσάκος.

Η εκδήλωση έκανε φανερά τα κίνητρα των διωκτών του λαϊκού εθνικιστικού κινήματος. Κατά πρώτον δεν ανέφεραν ούτε τα νομικά ούτε τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης της Χρυσής Αυγής. Ο αντιεισαγγελέας (πόρισμα Βουρλιώτη) είπε ότι «εκφεύγει του προανακριτή (δηλαδή του ιδίου στην περίπτωση της Χρυσής Αυγής) ο χαρακτηρισμός της πράξης»! Αναφέρθηκε ότι η δίωξη περί εγκληματικής οργάνωσης είναι μία βολική δίωξη. Νομίζω ότι για αυτό επιλέγη ώστε να καταλυθή το Σύνταγμα.

Επίσης, έγινε λόγος για το ότι ενώ σχεδόν όλες οι υποθέσεις με αυτή την κατηγορία καταπίπτουν στο ακροατήριο, ωστόσο οι κατηγορούμενοι έχουν υποστεί όλη την ταλαιπωρία της προδικασίας και των ειδικών προανακριτικών πράξεων (συλλήψεις, προφυλακίσεις, περιοριστικοί όροι, εγγυοδοσία, έξοδα δικηγόρων). Αναφέρθηκε επίσης ότι δεν πρέπει να κατηγορούνται ως μέλη άτομα μόνον και μόνον επειδή τηλεφώνησαν στον αρχηγό πριν από μήνες.

Στο τέλος των εισηγήσεων η πρώτη ερώτηση ήταν το εάν μπορεί να χαρακτηριστεί η Χρυσή Αυγή ως εγκληματική οργάνωση. Ο συντονιστής καθηγητής Λάμπρος Μαργαρίτης παρακάλεσε να σεβαστούν την παρουσία του Βουρλιώτη που χειρίστηκε μέρος της υπόθεσης και να τους επιτρέψει να μην αναφερθούν καθόλου στην υποθεση. Ο ίδιος δε ανέφερε ότι δεν κατηγορείται η Χρυσή Αυγή αλλά ότι κατηγορούνται ορισμένα άτομα για ορισμένες πράξεις. Ανέφερε ο ίδιος ότι δεν νοείται οικονομική κύρωση κατά πολιτικού κόμματος.

Επισημάνθηκε δε ότι ποτέ στην Ελλάδα δεν καταδικάστηκε κάποιος για εκληματική οργάνωση χωρίς την ύπαρξη άλλου εγκλήματος. Όλα αυτά αναφέρονται από την ομάδα της δίωξης κατά της Χρυσής Αυγής οι οποίοι φαντάζουν πιο μετριοπαθείς από τα άβουλα ανθρωπάκια τα ορκισμένα στο οκταχίλιαρο.

Γενικά καθ’ όλη την εκδήλωση αναφέροταν το πόσο προβληματική είναι η διάταξη του άρθρου 187 Π.Κ. Από την όλη εκδήλωση έβγαλα το συμπέρασμα ότι επιλέγη ένα προβληματικό άρθρο για να καταλυθεί το Σύνταγμα. Την υπόθεση χειρίστηκαν και χειρίζονται εισαγγελείς όπως ο Βουρλιώτης που ανέλαβαν την δίωξη κινούμενοι από την ασυγκράτητη φιλοδοξία να υπηρετήσουν το σύστημα και να εξαγοράσουν την εκδούλευση τους, τόσο ασυγκράτη φιλοδοξία όσο ασυγκράτητες ήταν και η σχέση του με τις υφιστάμενές του, όσο υπηρετούσε στο εφετείο Θεσσαλονίκης…

Απόστολος Τζαρός

Μέλος της Κίνησης Εθνικιστών Δικηγόρων

Ποινικοποίηση του λόγου από τον Ντογιάκο: «Έγκλημα» της Συναγωνίστριας Ζαρούλια οι ομιλίες της στην Βουλή!

Ένα σκεπτικό - όνειδος για τον πολιτικό και νομικό μας πολιτισμό και την κληρονομιά ελευθερίας που κληροδότησε η χώρα σε ολόκληρο τον πλανήτη, παρουσίασε στο Δικαστικό Συμβούλιο ο «πολυθεσίτης» - νεοδημοκράτης Ισίδωρος Ντογιάκος, προτείνοντας την προσωρινή κράτηση της Ελένης Ζαρούλια, παρά το γεγονός ότι το όνομά της δεν αναφέρεται σε κανένα σημείο της δικογραφίας.

Σύμφωνα με το «σκεπτικό» του Ντογιάκου, η βουλευτής Β΄ Αθηνών Ελένη Ζαρούλια είναι «ύποπτη τέλεσης νέων αδικημάτων», όρος αόριστος που χρησιμοποιήθηκε και σε άλλες προφυλακίσεις, χωρίς ουδέποτε να δοθεί εξήγηση για το ποια ήταν τα «παλαιότερα αδικήματα», ώστε να στοιχειοθετείται ο «κίνδυνος για την τέλεση νέων». Σε αυτή την περίπτωση, όμως, ο Ντογιάκος «ξεχάστηκε» και έγραψε σε επίσημο δικαστικό έγγραφο το «σκεπτικό» του αίσχους.

Σύμφωνα με δημοσίευμα του «Βήματος» ο Ντογιάκος καταλογίζει στην Συναγωνίστρια Ελένη Ζαρούλια «προτροπή σε εγκλήματα με τις ομιλίες της, οι οποίες χαρακτηρίζονται από μάρτυρες ως κηρύγματα μίσους. Πολλές από αυτές είχαν και ρατσιστικά μηνύματα».

Το πρώτο επίπεδο αίσχους είναι το γεγονός ότι κατηγορείται Βουλευτής του Ελληνικού Κοινοβουλίου, για ομιλίες εντός του Ελληνικού Κοινοβουλίου, δηλαδή για την πολιτική του δράση. Αυτό νομικά καθιστά την άρση της ασυλίας της κα. Ζαρούλια άκυρη γιατί όπως ρητά ορίζει η νομοθεσία και ο Κανονισμός της Βουλής, ο Βουλευτής δεν γίνεται να διωχθεί για κάτι που έγινε «κατά την άσκηση των καθηκόντων του».

Έτσι αποδεικνύεται για άλλη μία φορά η πολιτική φύση της σκευωρίας εναντίον της Χρυσής Αυγής. Ηθικά αποτελεί μία διολίσθηση σε σκοτεινές εποχές λογοκρισίας, που θα έπρεπε να είναι καταδικαστέες από ένα δημοκρατικό κράτος.

Το δεύτερο επίπεδο του αίσχους είναι η καταστρατήγηση των Νόμων και του Συντάγματος, που τελείται υπό τον μανδύα της αόριστης κατηγορίας περί «εγκληματικής οργάνωσης». Όπως ρητά αναφέρει το κατηγορητήριο Ντογιάκου η κα. Ελένη Ζαρούλια έχει ομιλίες της, οι οποίες «χαρακτηρίζονται από μάρτυρες ως κηρύγματα μίσους» από «μάρτυρες», όπου εκεί κρύβεται η συνδρομή του ΣΥΡΙΖΑ στην όλη σκευωρία, αφού οι «μάρτυρες» είναι ο φίλος του Μεϊμαράκη, συριζαίος, Δραγασάκης και ο Ρήγας του κλεφτοΠασόκ!

Με βάση το άρθρο 187 ΠΚ η εγκληματική οργάνωση ορίζεται ως μία «ομάδα από τρία ή περισσότερα πρόσωπα (οργάνωση) "που επιδιώκει" τη διάπραξη περισσότερων κακουργημάτων», όπου ως «κακούργημα» ορίζεται «το έγκλημα εκείνο που τιμωρείται από το νόμο με ποινή κάθειρξης τουλάχιστον πέντε ετών». Όμως ακόμα και αν θεωρήσουμε ότι οι ανοησίες Δραγασάκη περί «κηρυγμάτων μίσους» ίσχυαν, αυτά δεν εμπίπτουν σε αυτή την κατηγορία και σίγουρα δεν περιλαμβάνονται στην «εγκληματική οργάνωση».

Συνεπώς δεν δύναται να υπάρξει «συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση» και αντιστοίχως δεν μπορεί να υπάρξει προφυλάκιση, αφού αυτό είναι ένα μέτρο που απευθύνεται αποκλειστικά και μόνο σε κακουργήματα, όπως ορίζει το άρθρο 282 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Όμως, αυτά φανταζόμαστε είναι «ψιλά γράμματα» για τον Σύμβουλο της Νέας Δημοκρατίας.

Η ΝΔ έχει στήσει μία σκευωρία με την βοήθεια συγκεκριμένων επίορκων δικαστικών λειτουργών, ώστε να κρατηθεί στην εξουσία. Ο Κιμ Γιονγκ Ουν των Βαλκανίων, Αντώνης Σαμαράς, προσπαθώντας να επιβάλλει το μνημόνιο, την φτώχεια και την ανέχεια στους Έλληνες, υπακούοντας τις εντολές ξένων δυνάμεων, καταλύει τη Δημοκρατία, σκίζει το Σύνταγμα και τους Νόμους του Ελληνικού Κράτους. 

ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΤΟΓΙΑΚΟΣ – ΚΛΑΠΑ – ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΥ! ΚΑΤΑΛΥΟΥΝ ΚΑΘΕ ΕΝΝΟΙΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ – ΚΑΘΕ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ

Όρθιοι ανάμεσα από ερείπια ψυχών - Το μήνυμα του Ν.Γ. Μιχαλολιάκου.

Οι τουρκικές φρεγάτες φτάνουν όποτε θέλουν έξω από το Σούνιο. Οι Τούρκοι απειλούν, οι Αλβανοί ζητούν την Θεσπρωτία, ενώ στην Θράκη οι γκρίζοι λύκοι αλυχτούν και θέλουν να πάρουν ένα αιματοποτισμένο ιερό κομμάτι της Ελληνικής Πατρίδας.

Στο Πεδίον του Άρεως, εκεί όπου ευρίσκονται οι προτομές των Ηρώων, λαθρομετανάστες από την Αφρική και την Ασία απλώνουν τα άπλυτά τους. Λίγες εκατοντάδες μέτρα πιο πέρα έξω από το Αρχαιολογικό Μουσείο οι έμποροι του θανάτου πουλάνε την πραμάτεια τους στα σαπισμένα νιάτα της Ελλάδας.

Ελλάδας; Ποιας Ελλάδας; Μιλάμε για το ξεφτιλισμένο ψευτορωμαίικο των "GAY PARADE", του "συνωστισμού" στην Σμύρνη του 1922, του Μουσείου Κεμάλ μέσα στην ίδια την προσφυγομάνα Θεσσαλονίκη.

Ερείπια παντού, ερείπια πολύ χειρότερα από τα πραγματικά ερείπια. ΕΡΕΙΠΙΑ ΨΥΧΩΝ. Όμως, κάποιοι, παραμένουν ΟΡΘΙΟΙ..

Χρυσαυγίτες και Χρυσαυγίτισσες ψηλά τις Σημαίες, συνεχίστε τον αγώνα ενάντια στην παρακμή, στην διαφθορά, στην σαπίλα.

Σταθείτε όρθιοι ανάμεσα στα ερείπια, γενναία Ελληνόπουλα, και μην σας πτοούν οι διώξεις των προδοτών.

Σε κάθε βουνοκορφή της ψυχής σας της Ελληνικής υψώστε μια Γαλανόλευκη και ένα Λάβαρο με τον Μαίανδρο και δώστε την Μάχη, είτε αυτό είναι Θερμοπύλες, είτε Πλαταιές, ΕΜΕΙΣ θα είμαστε οι ΝΙΚΗΤΕΣ!

Ν.Γ.ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ

ΦΥΛΑΚΕΣ ΚΟΡΥΔΑΛΛΟΥ

ΠΕΜΠΤΗ 26 ΙΟΥΝΙΟΥ 2014

Πρωτοφανής μέθοδος αγώνα για «αριστερό» κόμμα.

ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ 

Ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ;

Ως απόλυτα συστημικό κόμμα ο ΣΥΡΙΖΑ σε καμία περίπτωση δεν θέλει στην πραγματικότητα την κατάρρευση του πολιτικού συστήματος. Κάτι που φυσικά θα εξαφάνιζε και τον ίδιο. Δεν ξεπερνά ούτε για λίγο τα συστημικά «εσκαμμένα» και εκείνο που κάνει είναι να φθείρει προπαγανδιστικά την κυβέρνηση, με την πρακτική του «ώριμου φρούτου», χωρίς μάλιστα να έχει εναλλακτική πρόταση ούτε για την Ελλάδα, ούτε για την Ευρώπη.

Έχει αρκεστεί μόνο στα τυπικά κοινοβουλευτικά του καθήκοντα, ακολουθώντας μια συστημική κοινοβουλευτική νομιμοφροσύνη, χωρίς καμία απολύτως δυναμική ενέργεια μέσα στην κοινωνία. Ούτε μια απεργία, ούτε μία διαδήλωση, διευκολύνοντας έτσι απόλυτα την κυβέρνηση στο ξεθεμέλιωμα όλων των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων, πλην των δικαιωμάτων των δικαστικών, των ένστολων και γενικά του συστημικού προσωπικού.

Ούτε φυσικά θέλει να προκαλέσει εκλογές. Γενικά δεν επιλέγει την κατάρρευση της κυβέρνησης με δυναμικό τρόπο.

Στην ουσία ο ΣΥΡΙΖΑ «κλαίει» προσχηματικά για όσα υφίσταται ο λαός και το μόνο που κάνει είναι να εκδίδει άσφαιρες ανακοινώσεις και να υπόσχεται ότι όλα θα επανέλθουν στην προτέρα κατάσταση, κλείνοντας το μάτι στην εκλογική του πελατεία παρούσα και μέλλουσα, ενώ γνωρίζει ότι κάτι τέτοιο είναι αδύνατο να γίνει. Πρωτοφανής μέθοδος αγώνα για «αριστερό» κόμμα.

Δημιουργεί την εντύπωση ότι εκείνο που θέλει να κάνει είναι να στήσει το δικό του καθεστώς, σε αντικατάσταση του «συστήματος ΠΑΣΟΚ». Άλλωστε γι’ αυτό προφανώς καλεί στις τάξεις του, το έμπειρο παλαιό στελεχιακό δυναμικό του ΠΑΣΟΚ. Αν καταφέρει να τα βρει μάλιστα και με την παρασιτική οικονομική ολιγαρχία, τότε το εγχείρημα κλείδωσε.

Μπορεί φυσικά αυτό να αρέσει στα μέλη και τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, τα οποία ονειρεύονται αξιώματα και δημόσιο χρήμα και τα οποία δίνουν ανέξοδες «μάχες» μέσα από το διαδίκτυο, με μίζερα άρθρα και σχόλια, αλλά δεν είναι καθόλου προς το συμφέρον του υπόλοιπου λαού το στήσιμο ενός νέου καθεστώτος.

ΟΙ «ΦΑΣΙΣΤΕΣ» ΚΑΙ ΟΙ ΦΑΣΙΣΤΕΣ.

Το απίστευτο στην Ελληνική πραγματικότητα είναι ο αυτοχαρακτηρισμός των κυβερνώντων ως «δημοκράτες». 

Προσπαθούν (όπως τόσα χρόνια και οι κομμουνιστές) με το πολύ πες-πες… κάτι να μείνει και κάποιος να το πιστέψει!. Ας κάνουμε λοιπόν κάποιες ερωτήσεις και ας δώσουμε και τις προφανείς απαντήσεις ώστε να διαπιστώσουμε την «δημοκρατικότητα» τους.

Ποιο καθεστώς υποστηρίζει ένα κατηγορητήριο, χωρίς την τελεσίδικη απόφαση του δικαστηρίου, ως τετελεσμένο καταργώντας το τεκμήριο της αθωότητας; ΤΟ ΦΑΣΙΣΤΙΚΟ .

Πως ονομάζεται αυτός που στηρίζει ένα καθεστώς που καταργεί αυτό το τεκμήριο και διαλαλεί την συγκεκριμένη προπαγάνδα; ΦΑΣΙΣΤΑΣ

Ποιό καθεστώς χρησιμοποιεί πολιτική επιρροή στην δικαιοσύνη για να εκδιώξει τον ΤΡΙΤΟ ΣΕ ΔΥΝΑΜΗ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟ, συγκεντρώνοντας άσχετες ποινικές υποθέσεις, που ήδη τις διερευνούν εισαγγελείς και μάλιστα με ομολογία υψηλού πολιτικού στελέχους (Μπαλτάκος) ότι αυτό γίνεται διότι «κλέβει ψήφους»; 

ΤΟ ΦΑΣΙΣΤΙΚΟ 

Πως ονομάζεται αυτός που στηρίζει τέτοιες «προσπάθειες» και τις προωθεί; ΦΑΣΙΣΤΑΣ

Ποιο καθεστώς απαγορεύει σε εκπροσώπους της τρίτης πολιτικής δύναμης να έχουν βήμα στα ΜΜΕ και να αντιπαρατεθούν , να υποστηρίξουν τον εαυτό τους η να προβάλλουν τις θέσεις τους; ΤΟ ΦΑΣΙΣΤΙΚΟ

Ποιο καθεστώς χρησιμοποιεί τα ΜΜΕ μόνον για να περνάει τις δικές του θέσεις και την δική του προπαγάνδα; ΤΟ ΦΑΣΙΣΤΙΚΟ

Πως ονομάζεται ένα καθεστώς το οποίο χαρακτηρίζει ένα πολιτικό κίνημα με την δυναμική του τρίτου κόμματος, χωρίς προβολή, και με ανοικτό πόλεμο από την «φατρία των κομμάτων», ως «εγκληματική οργάνωση» και υιοθετεί την φιλοσοφία της «συλλογικής ευθύνης», στοχοποιώντας ακόμα και τους ψηφοφόρους, επειδή συμμετέχουν σε εορταστικές εκδηλώσεις και ομιλίες, τρομοκρατώντας τους με συλλήψεις και φυλακίσεις; ΦΑΣΙΣΤΙΚΟ.

Ποιο καθεστώς χαρακτηρίζει ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΑ το 9,5% των ψηφοφόρων «ψυχοπαθείς», επειδή δεν ψηφίζει «αυτούς», αλλά ψηφίζει ένα συγκεκριμένο ΝΟΜΙΜΟ πολιτικό κίνημα; ΤΟ ΦΑΣΙΣΤΙΚΟ 

Πως ονομάζεται αυτός που το διαδίδει αυτό ως «αληθινό πρόβλημα» στην κοινωνία ; ΦΑΣΙΣΤΑΣ

Ποιο καθεστώς διαγράφει από το κόμμα έναν δικηγόρο, επειδή κατά την άσκηση του λειτουργήματος του, υπερασπίζεται έναν πολιτικό αντίπαλο, ως επαγγελματικά όφειλε; ΦΑΣΙΣΤΙΚΟ

Ποιο καθεστώς ποινικοποιεί τις ιδέες και τις απόψεις ενός κινήματος 550.000 ψηφοφόρων; ΤΟ ΦΑΣΙΣΤΙΚΟ

Ποιο καθεστώς αποκρύβει συστηματικά αισχρά και τερατώδη εγκλήματα των «δικών του» και αφήνει τους ενόχους στο απυρόβλητο; ΤΟ ΦΑΣΙΣΤΙΚΟ

Ποιο καθεστώς στερεί ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ την νόμιμη χρηματοδότηση από ένα κόμμα του 9,5%; 

ΤΟ ΦΑΣΙΣΤΙΚΟ.

Με λίγα λόγια, ΟΙ ΦΑΣΙΣΤΕΣ, αυτά που χρεώνουν στην Χρυσή Αυγή ότι «θα έκανε αν έβγαινε», το κάνει η Χούντα Σαμαρά-Βενιζέλου σε υπερθετικό βαθμό , με τα υπόλοιπα κόμματα-συνεργάτες, «στο όνομα της Δημοκρατίας».

Ας το σκεφτούν αυτό οι ψηφοφόροι τους, που δεν μπορούν πια να δικαιολογούνται ως «πλανεμένοι». ΕΙΝΑΙ ΦΑΣΙΣΤΕΣ!

Θεόδωρος Ιωαννίδης