NEUE ZURCHER ZEITUNG: ΑΝΕΒΑΙΝΟΥΝ ΣΥΝΕΧΩΣ ΟΙ ΑΚΡΟΔΕΞΙΟΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.

Εκτενές ρεπορτάζ για την ίδρυση της «Εθνικής Αυγής», αλλά και την απήχηση της Χρυσής Αυγής, έκανε η μεγάλη γερμανική καθεστωτική εφημερίδα «Neue Zurcher Zeitung», με τίτλο «Οι ακροδεξιοί οπλίζονται για την απαγόρευση του κόμματος». Και βέβαια, η γερμανική εφημερίδα διαπίστωσε αυτό που γνωρίζουν καλά όλοι στην Ελλάδα αλλά δεν τολμούν να το ομολογήσουν, γιατί είναι μεγάλες… κομπλεξάρες: την συνεχή άνοδο της Χρυσής Αυγής.

Ιδού: «Οι ακροδεξιοί ανεβαίνουν. Η δολοφονία του Φύσσα και οι συλλήψεις της ηγετικής ομάδας της Χρυσής Αυγής που ακολούθησαν μόνο για λίγο μείωσαν τη δημοτικότητα της Χρυσής Αυγής. Σε όλες τις δημοσκοπήσεις εμφανίζονται να καταλαμβάνουν την τρίτη θέση και μάλιστα με διψήφια ποσοστά».

ΠΗΓΗ: www.newsbomb.gr

ΡΟΜΠΕΡ ΜΠΡΑΖΙΓΙΑΚ. 6.2.1945 – 6.2.2014. 69 ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΟΥ

είναι νωρίς στον κόσμο αυτό, μ’ ακούς

δεν έχουν εξημερωθεί τα τέρατα, μ’ ακούς

Ο. Ελύτης

Στις 6 Φεβρουαρίου του 1945 ένας από τους ευγενέστερους, όσο και ηρωικούς, εκπροσώπους των Ευρωπαϊκών Γραμμάτων, ο Γάλλος Ρομπέρ Μπραζιγιάκ, εκτελέστηκε, μετά την καταδίκη του για «εσχάτη προδοσία». Κλάσματα δευτερολέπτου πριν να αντηχήσουν οι ριπές που ντρόπιασαν ένα ολόκληρο έθνος, ο Γάλλος λογοτέχνης φώναξε με δύναμη και πίστη «Ζήτω η Γαλλία!»

Το «έγκλημα» του Ρομπέρ Μπραζιγιάκ ήταν το φρόνημά του και οι απόψεις που εξέφρασε για φλέγοντα ζητήματα της εποχής του και κυρίως το ότι από ένα χρονικό σημείο και μετά τάχθηκε υπέρ της συνεργασίας της Γαλλίας με τη Γερμανία προσδοκώντας από μία τέτοια συνεργασία την Αναγέννηση της Ευρώπης σε πολιτικό αλλά και πολιτιστικό επίπεδο. Δεν ήταν ο μόνος άλλωστε. 

Σ’ αυτό ρεύμα που συνετάραξε την Ευρώπη συμμετείχαν ήρωες του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου, ακραιφνείς πατριώτες και κάποιοι από τους κορυφαίους λογοτέχνες και καλλιτέχνες της Ευρώπης του προηγούμενου αιώνα, αλλά και ο Αμερικανός Έζρα Πάουντ, πιο «ευρωπαϊστής» και από τους Ευρωπαίους. Δυστυχώς, το γεγονός ότι όλοι αυτοί είχαν «διαφορετικές» θέσεις και ιδέες από αυτές που επικράτησαν τελικά, αντί να γίνει, πρώτα απ’ όλα, αποδεκτό και ακολούθως να μελετηθεί, πολεμήθηκε ποικιλοτρόπως: δια της διώξεως, της φυλακίσεως, της εκτελέσεως, του διασυρμού αλλά και της αποσιωπήσεως… 

Στην περίπτωση του Μπραζιγιάκ χρησιμοποιήθηκαν όλα τα μέσα: δίωξη, εκβιαστική σύλληψη της μητέρας του, εγκλεισμός του στη φυλακή, δίκη, καταδίκη σε θάνατο, εκτέλεση! Και μετά έως σήμερα: αποσιώπηση, πολλές φορές και συκοφάντηση! Σε βιογραφίες και αναφορές στον Μπραζιγιάκ, όποιος κι αν είναι ο συντάκτης, είναι σπάνιο να μην διαβάσουμε ότι επρόκειτο για έναν από τους μεγαλύτερους λογοτέχνες της Γαλλίας αλλά και της Ευρώπης (κι ενώ πέθανε πολύ νέος, 36 σχεδόν ετών). 

Όμως το έργο του δεν γίνεται γνωστό, τα βιβλία του δεν εκδίδονται, είναι δύσκολο να βρεις ακόμη και σε βιβλιοθήκες τα άρθρα του, συχνά για να αποκτήσεις πρόσβαση σε αυτά απαιτείται ειδική άδεια, η οποία δίνεται κατ’ εξαίρεση και έχει άμεση σχέση με το τι θέλει κανείς να γράψει γι’ αυτόν! 

Έτσι, αν η εκτέλεσή του είναι ντροπή και έγκλημα για τη Γαλλία, η αποσιώπησή του είναι ντροπή και έγκλημα για όλην την Ευρώπη: τη μεταπολεμική Ευρώπη που στέκεται ακόμη αμήχανη, ντροπιασμένη, δειλή και ένοχη μπροστά στο μεγαλείο λογοτεχνών όπως ο Μπραζιγιάκ, ο Σελίν, ο Έζρα Πάουντ, ο Κνουτ Χάμσουν, ο Γιούνγκερ, ο Ντριέ Λα Ροσέλ, η Σίτσα Καραϊσκάκη και άλλοι….

Ο Μπραζιγιάκ, λοιπόν, δεν καταδικάστηκε και εκτελέστηκε παρά για τις απόψεις του. Κι ακόμη σήμερα σε μια εποχή που η ελευθερία της έκφρασης θεωρείται ύψιστο ιδανικό, το όνομά του δεν έχει αποκατασταθεί. Ίσως γιατί «είναι νωρίς μέσα στον κόσμο αυτό», ίσως γιατί ακόμη «δεν έχουν εξημερωθεί τα τέρατα».

Και μια μοιραία σύμπτωση, νοήμων ίσως, όπως θα ‘λεγε κι ο Γιουνγκ: Ο Μπραζιγιάκ εκτελέστηκε ακριβώς 11 χρόνια μετά την αιματηρή εξέγερση Γάλλων πατριωτών στο Παρίσι, μια εξέγερση στην οποία συμμετείχε κι ο ίδιος και η οποία είχε ως κατάληξη τη δολοφονία 22 ατόμων από τους εξεγερμένους. Μια εξέγερση η οποία ήταν πολύ σημαντική για την εποχή της και η οποία επίσης έχει αποσιωπηθεί. 

Πρέπει να γίνει ιδιαίτερη αναφορά ότι ένας από τους εξεγερμένους που δολοφονήθηκαν ήταν Έλληνας, ο Cambo Costa, 42 ετών, που ζούσε στο Παρίσι, ήταν μουσικός κι εκείνη την εποχή άνεργος. 

Η εξέγερση αυτή με την αιματηρή της κατάληξη είχε συγκλονίσει τον Μπραζιγιάκ. Κάθε χρόνο άφηνε στη μνήμη τους ένα μπουκέτο βιολέτες, στο κεντρικό σημείο του χώρου όπου έγινε η σύρραξη με τους αστυνομικούς. Είχε πει, μάλιστα: 

«Εάν η έκτη Φεβρουαρίου ήταν μια αποτυχία ως συνωμοσία, ήταν (ωστόσο) μια ενστικτώδης και θαυμάσια επανάσταση, μια νύχτα θυσίας που παραμένει στη μνήμη μας με τον πόνο της, τον κρύο της άνεμο, τις ωχρές φευγάτες μορφές της, τις ανθρώπινες ομάδες της που κατείχαν τα πεζοδρόμια, την ακατάκτητη ελπίδα της σε μια εθνική Επανάσταση, την ακριβή ημερομηνία της γεννήσεως του Κοινωνικού Εθνικισμού στην πατρίδα μας. Δεν έχει σημασία ότι αργότερα κάθε τμήμα αυτής της φλεγομένης πυράς, αυτών των θανάτων που ‘σαν όλοι αγνοί, το εκμεταλλεύτηκε η δεξιά και η αριστερά. Δεν μπορεί κανείς να διαφυλάξη αυτό που υπήρξε από κείνο που (μετά) συνέβη.»

Ακριβώς λοιπόν, έντεκα χρόνια μετά, ήρθε η ώρα να εκτελεστεί ο ίδιος. Το τελευταίο του ποίημα στη φυλακή της Φρεν, όπου κρατείτο, το οποίο έγραψε λίγες ώρες προτού «τον πάρουν» ήταν:

Συνεχίζουν ν’ αστράφτουν οι τελευταίοι πυροβολισμοί

στο ομιχλώδες πρωινό που οι δικοί μας πέσανε στη γη

ανάμεσά σας θα βρεθώ με ενδεκάχρονη χρονοτριβή

Εσάς απόψε σκέπτομαι Ώ του Φεβρουάριου νεκροί!

Κι οι τελευταίες ώρες του: Πρωί 6ης Φεβρουαρίου 1945. Στη φυλακή της Φρεν συναντιέται με τον δικηγόρο του και τη βοηθό του. Τους αποχαιρετά με αυτά τα λόγια: .

Σήμερα είναι 6 Φεβρουαρίου - να με σκέφτεστε και να σκέφτεστε κι εκείνους που πέθαναν σαν σήμερα πριν από έντεκα χρόνια». 

Επιβιβάζεται σ’ ένα όχημα που τον οδηγεί στο οχυρό Μονρούζ. Τα 12 μέλη του εκτελεστικού αποσπάσματος είναι εκεί. Φαίνονται αμήχανοι και ταραγμένοι. Θα εκτελέσουν έναν λογοτέχνη. Ο Μπραζιγιάκ τους φωνάζει «Κουράγιο!» Τον δένουν σε έναν ξύλινο πάσσαλο. Δεν δέχεται να του δέσουν τα μάτια. Υψώνει το βλέμμα προς τον ουρανό κοιτάζει τον ήλιο κατάματα, κοιτάζει τον θάνατο κατάματα και φωνάζει «ζήτω η Γαλλία» προτού οι σφαίρες της Γαλλικής Δημοκρατίας τον δολοφονήσουν. 

Μετά τον θάνατό του οι αντιδράσεις ήταν πολλές- γράφτηκαν πολλά, από τα πιο χαρακτηριστικά όμως είναι τα ακόλουθα λόγια του Φρανσουά Μπρινιό:

« Δεν πάω ποτέ στην λειτουργία που γίνεται στη μνήμη του. 

Σπάνια επισκέπτομαι τον τάφο του. 

Μα όλη αυτή η υπόθεση είναι για μένα, σκληρή και μαύρη σαν πέτρα.

Δεν εμφανίζομαι ποτέ σε τελετές που γίνονται προς ανάμνησή του, γιατί ντρέπομαι που δεν μπορώ να προσφέρω τίποτε παρά μόνο λόγια.

Άρχισα να υποτιμώ τον εαυτό μου τη μέρα που συνειδητοποίησα ότι δεν είχα το θάρρος να σκοτώσω εκείνους που τον δολοφόνησαν»

Έργα του Ρομπέρ Μπραζιγιάκ: - διάφορα άρθρα στις εφημερίδες Action Francaise και je suis partout.

- Présence de Virgile (1931)

-le Voleur d’étincelles (1932),

- l’Enfant de la nuit (1934),

- Histoire du cinéma (1935),

- Histoire de la guerre d’Espagne,

-Portraits (1935),

-le Marchand d’oiseaux ou le Méridien de Paris (1936),

-Comme le temps passe (1937),

-Pierre Corneille (1937),

-les Sept Couleurs(1939, υποψήφιο για το βραβείο Γκονγκούρ)

-Notre avant-guerre (1941),

-la Conquérante (1943),

-les Quatre Jeudis (1944),

-Lettre à un soldat de la classe 60 (Γράμμα σ’έναν στρατιώτη της κλάσης του 60 – γράφτηκε στη φυλακή της Φρεν)

- Poèmes de Fresnes (Τα ποιήματα της Φρεν- επίσης γραμμένο στη φυλακή)

- Chenier (γραμμένο κι αυτό στη φυλακή)

-Anthologie de la poésie grecque

-Bérénice, théâtre (drame)

-Journal d’un homme occupé

και άλλα......

Σήμερα ο Ρομπέρ Μπραζιγιάκ 

είναι επίκαιρος όσο ποτέ

Σπάστε τη συνωμοσία της σιωπής - Το μήνυμα του Ν.Γ. Μιχαλολιάκου

 

Η μεγαλύτερη απόδειξη ότι το Κίνημα μας ευρίσκεται σε συνεχή τροχιά ανόδου, σε πείσμα του αντεθνικού και ξενόδουλου καθεστώτος, είναι η απόλυτη συνωμοσία σιωπής και η παραπληροφόρηση από τα πιστά φερέφωνα του, τα ΜΜΕ.

Συστηματικά οι μεγάλοι «δημοκράτες» των καναλιών και των φυλλάδων, είτε μας συκοφαντούν, χωρίς να μας δίνουν δικαίωμα αντιλόγου, είτε αποσιωπούν εντελώς τις δραστηριότητες και τις θέσεις του Κινήματος μας.

Από τον κανόνα της συνωμοσίας σιωπής δεν εξαιρούνται κάποιες δήθεν εναλλακτικές (...) φωνές στα ΜΜΕ, που παριστάνουν τις ανεξάρτητες. Και αυτές μας αποκλείουν γιατί πολύ απλά τα αφεντικά τους έχουν ανοιχτούς λογαριασμούς (χρέη κλπ) με το σύστημα.

Συναγωνιστές και Συναγωνίστριες, ΣΠΑΣΤΕ ΤΗ ΣΥΝΩΜΟΣΙΑ ΤΗΣ ΣΙΩΠΗΣ-ΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ ΕΣΕΙΣ ΕΙΣΤΕ Η ΦΩΝΗ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ.

Με όπλα τις εφημερίδες μας (Χρυσή Αυγή, Εμπρός), με το διαδίκτυο, με τις προκηρύξεις και τα φυλλάδια μας, δώστε τη Μάχη ΠΑΝΤΟΥ! Δώστε τη Μάχη σε πόλεις και σε χωριά, σε καφενεία και σε σχολεία, μεταφέρετε ΠΑΝΤΟΥ με την φλόγα της ελληνικής σας καρδιάς τη φωνή της Χρυσής Αυγής. ΜΟΝΟ ΕΣΕΙΣ ΜΠΟΡΕΙΤΕ γιατί εσείς είστε η ψυχή του Λαϊκού Εθνικιστικού Κινήματος και όχι κάποιοι δήθεν φίλοι μας σε κανάλια και φυλλάδες.

Προπαντός μη «ρίχνετε τους τόνους». ΥΨΩΣΤΕ ΤΟΥΣ ΩΣ ΤΑ ΟΥΡΑΝΙΑ. Φτύστε τους δειλούς που κρύβονται, τους λιποτάκτες την ώρα της Μάχης.

ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΘΕΣΗ ΜΟΥ, ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΔΙΑΤΑΓΗ ΜΟΥ.

Ν. Γ. Μιχαλολιάκος

Εφημερίδα “Ακρόπολις”: Πατώνει η ΝΔ, σαρώνει ο υποψήφιος περιφερειάρχης της Χρυσής Αυγής, Ηλίας Παναγιώταρος!

Η ιστορική εφημερίδα "Ακρόπολις" φιλοξενεί ρεπορτάζ για τις αυτοδιοικητικές εκλογές στην Αττική, αποκαλύπτοντας κρυφή δημοσκόπηση στην οποία ο υποψήφιος περιφερειάρχης με την "Ελληνική Αυγή για την Αττική" Ηλίας Παναγιώταρος προηγείται κατά πολύ των αντιπάλων του.

"Κρυφή δημοσκόπηση για την περιφέρεια Αττικής δείχνει να συνθλίβεται ο υποψήφιος της ΝΔ: 17% Παναγιώταρος - 7,5% Νικολόπουλος.

Έχουμε γίνει κουραστικοί στην «Ακρόπολις» να επαναλαμβάνουμε με συνεχή δημοσιεύματα πως η πολιτική αυτοδιοίκησης που εφήρμοσε η Ν.Δ. έχει οδηγήσει σε αδιέξοδο την ανεύρεση πολιτικών υποψηφιοτήτων για τους μεγάλους δήμους της χώρας και ιδιαίτερα για την περιφέρεια Αττικής. 

Τα «υπόγεια παιχνίδια» στελεχών της Νέας Δημοκρατίας και ιδιαίτερα του γραμματέα αυτοδιοίκησης, με το κομματικό κράτος του ΠΑΣΟΚ ανάγκασε πολλά γαλάζια στελέχη που θα ήθελαν να εμπλακούν στις επικείμενες αυτοδιοικητικές εκλογές να θεωρούν «κατάρα» το γαλάζιο χρίσμα.

Η καθυστέρηση ανακοίνωσης τόσο για τον δήμο της Αθήνας όσο και για την περιφέρεια Αττικής έχει δημιουργήσει δύο πολύ σοβαρά προβλήματα στο μέγαρο Μαξίμου. Από τη μια πλευρά «άνοιξε η όρεξη» γραφικών πολιτικάντηδων που κινούνται στα κομματικά γραφεία της ΝΔ να αυτοπαρουσιάζονται ως υποψήφιοι με αποτέλεσμα να τραυματίζεται το κύρος του κόμματος και από την άλλη μεριά, άφησε χρόνο σε πολιτικούς σχηματισμούς να εκδηλώσουν συμπαγή παρουσία.

Επίσης, ο βουλευτής της Χρυσής Αυγής Ηλίας Κασιδιάρης φαίνεται να έχει «μπλοκάρει» την ανακοίνωση του ονόματος εκ μέρους της ΝΔ για τον δήμο Αθηναίων αφού κανείς δεν είναι διατεθειμένος να δώσει μια μάχη «μέχρι εσχάτων». 

Χειρότερα όμως είναι τα πράγματα στην περιφέρεια Αττικής. Σύμφωνα με δημοσκόπηση που έχει από την Κυριακή το πρωί στενός συνεργάτης του πρωθυπουργού στη διάθεσή του διαφαίνεται πως η ΝΔ πλαγιοκοπείται από τους βουλευτές Ηλία Παναγιώταρο και Νίκο Νικολόπουλο.

Στη μέτρηση αυτή καταγράφεται ποσοστό 17% στον υποψήφιο της Χρυσής Αυγής και 7,5% στον ανεξάρτητο βουλευτή που εκδήλωσε ήδη επίσημα την υποψηφιότητά του με μια εντυπωσιακή συγκέντρωση. 

Γίνεται αντιληπτό ότι ο «αέρας» που υπάρχει για τον υποψήφιο της ΝΔ θα καταδείξει ποσοστό γύρω στο 6% στην καλύτερη περίπτωση και εφόσον πρόκειται για πρωτοκλασάτο στέλεχος.

Ίσως αυτό είναι και το πρόβλημα που δεν αφήνει κανένα σοβαρό στέλεχος της κυβερνώσας παράταξης να διασυρθεί αφομοιώνοντας ένα τέτοιο ποσοστό και «αφήνουν» να κυκλοφορούν ονόματα με ανύπαρκτο ειδικό πολιτικό βάρος. 

Κάποιοι πάντως στο Μέγαρο Μαξίμου που έχουν αυτή την σαφή δημοσκοπική εικόνα στα χέρια τους, εισηγούνται στον πρωθυπουργό να στηρίξει τον σημερινό περιφερειάρχη «πρασινοφρουρό» Γιάννη Σγουρό. 

Φυσικά είναι αυτονόητο ότι αν συμβεί κάτι τέτοιο τα ποσοστά Παναγιώταρου και Νικολόπουλου θα εκτοξευτούν.

ΤΑΤΣΟΠΟΥΛΟΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΣΥΡΙΖΑ : "Ούτε μπακάλικο στα Πατήσια δεν ανοίγετε"

Έχει ξεσπαθώσει Πέτρος Τατσόπουλος, ο οποίος, μετά το «βελούδινο» διαζύγιο με τον ΣΥΡΙΖΑ, ασκεί συνεχή κριτική στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Αυτή τη φορά επικρίνει μέσω facebook τους χειρισμούς του κόμματος στις υποθέσεις Βουδούρη και Καρυπίδη τονίζοντας ότι με αυτόν τον τρόπο ο ΣΥΡΙΖΑ «ούτε μπακάλικο δεν ανοίγει».

Αναλυτικά η ανάρτηση στο Facebook:

«Πίσω από την "απαξίωση" του Οδυσσέα Βουδούρη όσο και πίσω από τη "γκάφα" με τον Θεόδωρο Καρυπίδη κρύβεται η ίδια κοντόθωρη πολιτική λογική: ο πρώτος απαξιώνεται εκ των υστέρων ως φιλομνημονιακός, ο δεύτερος εγκρίνεται εκ των προτέρων ως αντιμνημονιακός. Κάθε άλλο χαρακτηριστικό γνώρισμά τους -η εξαίρετη θητεία του Οδυσσέα στους "Γιατρούς χωρίς Σύνορα", το επίμονο φλερτ του Θεόδωρου με το λαϊκισμό και τους φασίστες- επικαλύπτεται από αυτή την πρωτόγονη, μανιχαϊστική "διαφορά" τους. Οχι, ξεφτέρια-τεφτέρια της Κουμουνδούρου. ΄Ετσι δεν κυβερνάτε αύριο τη χώρα. ΄Ετσι δεν ανοίγετε ούτε μπακάλικο στα Πατήσια».

defencenet.gr

ΛΑΖΟΠΟΥΛΟΣ, ΚΙΜΟΥΛΗΣ ΚΑΙ ΜΙΚΡΟΥΤΣΙΚΟΣ ΑΡΝΗΘΗΚΑΝ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ 

ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΔΗΜΑΡΧΟΙ ΑΘΗΝΑΙΩΝ. 

ΓΙΑΤΙ ΑΡΑΓΕ;

Πριν καταλήξει ο ΣΥΡΙΖΑ στη λύση ανάγκης του… (δε θυμάμαι πως τον λένε και βαριέμαι να ψάξω να βρω…), είχε κάνει προτάσεις σε τρεις επώνυμους «προοδευτικούς» καλλιτέχνες, όπως βοούν τα ΜΜΕ:

«Σε κάποια στιγμή ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ και οι συνεργάτες του σκέφτηκαν υποψηφιότητα από τον καλλιτεχνικό χώρο με πρώτο τον Γιώργο Κιμούλη, ακολούθως τον Θάνο Μικρούτσικο και τελευταίο τον Λάκη Λαζόπουλο, ωστόσο έπεσαν πάνω σε έντονες επιφυλάξεις ή αρνήσεις».

Γιατί άραγε αρνήθηκαν οι τρεις; Μήπως για τον ίδιο λόγο που πριν απ’ αυτούς αρνήθηκε ο «πολύς» Παπαδημούλης, η Κωνσταντοπούλου και η Δούρου; Μήπως για τον ίδιο λόγο που αρνούνται στην ΝΔ, ο Δένδιας, ο Βορίδης, ο Γεωργιάδης, η Κεφαλογιάννη, κ.λπ.; 

Μήπως επειδή ξέρουν ότι θα τους… ισοπεδώσει ο Η. Κασιδιάρης, ο οποίος είναι γνωστό τοις πάσι ότι θα είναι ο επόμενος δήμαρχος Αθηναίων; Μήπως;

Αντίοχος

Παπαχελάς: «Καταδικασμένη να αποτύχει η απαγόρευση της Χρυσής Αυγής - Καταλύτης για τις εξελίξεις τα ποσοστά της»

Ο Αλέξης Παπαχελάς είναι ένας εκ των σημαντικότερων αρθρογράφων της «Καθημερινής», διότι πέραν των πολλών χρόνων που έχει στην δημοσιογράφια, αλλά και επειδή πολλοί λένε ότι είναι η φωνή της αμερικανικής πρεσβείας. Γενικώς πολλά μπορεί να πει κανείς για τον Παπαχελά, όμως δεν μπορεί να πει ότι είναι άνθρωπος των ιδεών μας, ούτε μπορεί να τον κατηγορήσει ότι ...

σεναριολογεί δίχως βάση. Δεν του το επιτρέπει, άλλωστε, η θέση του ως μέλους της Τριμερούς Επιτροπής (από κοινού με τον Λουκά Παπαδήμο) και της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ.

Δημοσίευσε, λοιπόν, άρθρο περί των εκλογών ο Αλέξης Παπαχελάς, εκφράζοντας ουσιαστικά τα σενάρια που ο ίδιος βλέπει σχετικά με αυτές. Στο άρθρο του αυτό που θα σας παραθέσουμε παρακάτω ασχολείται εκτενέστατα και με το θέμα της Χρυσής Αυγής. Εκεί χαρακτηρίζει ανόητη την ιδέα απαγόρευσης του κόμματος τονίζοντας ότι η Χρυσή Αυγή δεν είναι « εφήμερο φαινόμενο». Αυτό που λέει ο Παπαχελάς είναι ότι οι μεθοδεύσεις της συγκυβέρνησης του μνημονίου είναι έτσι κι αλλιώς καταδικασμένες σε αποτυχία και ότι δεν μπορούν ουσιαστικά να κάμψουν την Χρυσή Αυγή με αυτό τον τρόπο.

Όσον αφορά τα διάφορα σενάρια που παραθέτει ο Παπαχελάς, εκτιμά ότι τα ποσοστά του Λαϊκού Συνδέσμου θα αποτελέσουν καταλύτη για τις πολιτικές εξελίξεις στην πατρίδα μας, αφού η ΝΔ θα καταρρεύσει στην περίπτωση που διαφανεί ότι έχει ηττηθεί πολιτικά από την Χρυσή Αυγή. Κλειδί στην όλη υπόθεση πέραν της εκτεταμένης νοθείας που ετοιμάζει η ΝΔ από κοινού με τα υπόλοιπα κόμματα της κλεπτοκρατίας, είναι και η νομοθετική ρύθμιση που ετοιμάζεται για να αυξηθεί η αποχή.

Σε κάθε περίπτωση πάντως τα σενάρια που παραθέτει ο Παπαχελάς είναι όλα δυσοίωνα για την χούντα Βενιζέλου -Σαμαρά, αφού όλα προϋποθέτουν την αναγέννηση του ΠΑΣΟΚ, γεγονός που φυσικά δεν πρόκειται να συμβεί, αφού το ΠΑΣΟΚ οδηγείται στον πολιτικό του τάφο, ενώ ακόμα και οι τερατογεννέσεις του, όπως η «Ελιά του Σημίτη», δεν πρόκειται να φτάσουν να εκλέξουν ευρωβουλευτή ή να κερδίσουν έστω και μικρό δήμο. 

Με βάση λοιπόν αυτό όλα τα σενάρια του Παπαχελά οδηγούν σε εκλογές πολύ σύντομα μετά τις ευρωεκλογές. 

Σας παραθέτουμε το άρθρο του Παπαχελά:

Τρία σενάρια για τις ευρωεκλογές

Η χώρα, καλώς ή κακώς, εισήλθε σε προεκλογική περίοδο. Καιρός, λοιπόν, να αρχίσουμε να μελετάμε τα μετεκλογικά σενάρια με βάση τα πιθανά αποτελέσματα.

Σενάριο Α’. Η Νέα Δημοκρατία καταφέρνει να κλείσει την ψαλίδα με τον ΣΥΡΙΖΑ και μειώνει στο ελάχιστο τη διαφορά. 

Ο πρωθυπουργός θα δηλώσει ότι «πήρε το μήνυμα» και η κυβέρνηση θα συνεχίσει έως τις προεδρικές εκλογές του 2015 ή όσο αντέξει πολιτικά. Κρίσιμο ρόλο στη διαμόρφωση του μετεκλογικού κλίματος θα παίξει ασφαλώς το πώς θα τα πάει το ΠΑΣΟΚ από μόνο του ή κάτω από μια ευρύτερη κεντροαριστερή ομπρέλα. Αν δεν καταφέρει αυτός ο χώρος να εκπροσωπηθεί στην Ευρωβουλή, η κυβέρνηση θα καταστεί δέσμια των όποιων εξελίξεων στον ευρύτερο χώρο της Κεντροαριστεράς.

Σενάριο Β’. Ο ΣΥΡΙΖΑ κερδίζει τις ευρωεκλογές, αλλά με διαφορά που είναι πολιτικά διαχειρίσιμη για τη Ν.Δ. Ποια μπορεί να είναι αυτή; Κάποιοι βάζουν τον πήχυ στο 4,4% με το οποίο έχασε η Ν.Δ. το 2009, άλλοι λίγο πιο ψηλά. Με βάση αυτό το σενάριο, και εφόσον το ΠΑΣΟΚ ή η μετεξέλιξή του έχει επιβιώσει, η κυβέρνηση μπορεί να συνεχίσει και πάλι την πορεία της, γνωρίζοντας όμως ότι μετράει πλέον μήνες.

Σενάριο Γ’. Ο ΣΥΡΙΖΑ δημιουργεί μια δυναμική της τελευταίας στιγμής, τα κόμματα δεξιότερα της Ν.Δ. το ίδιο και η διαφορά Ν.Δ.-ΣΥΡΙΖΑ γίνεται θεαματική. Οσοι γνωρίζουν καλά το πώς σκέφτεται ο κ. Σαμαράς, θεωρούν βέβαιο πως σε αυτή την περίπτωση θα πάει κατ’ ευθείαν σε εθνικές εκλογές. Και αυτό γιατί θα ξέρει ότι δεν θα μπορεί να «μαζέψει» τη διαφορά ούτε τη δυναμική των απελπισμένων βουλευτών, που θα αρχίσουν τη γνωστή γκρίνια που ακολουθεί κάθε ήττα.

Ενδιαφέρον έχει να προβλέψει κανείς και τη στάση των εταίρων και δανειστών, με βάση καθένα από τα τρία σενάρια. 

Αν ο κ. Σαμαράς «παίξει στα ίσια» τον κ. Τσίπρα, τότε έχει σοβαρές πιθανότητες να διεκδικήσει επιτυχώς μια σημαντική ρύθμιση του χρέους και ένα νέο μοντέλο επιτήρησης τον Ιούνιο. Αν χάσει με μικρή διαφορά, θα δυσκολευθεί να προχωρήσει όσα θα χρειάζονται για μια τελική συμφωνία με τους δανειστές. Και αν χάσει με μεγάλη διαφορά, οι δανειστές θα κρατήσουν κλειστά τα χαρτιά τους ή άλλως θα κάνουν σοβαρό hedging, ξέροντας πως θα πρέπει να καθίσουν στο τραπέζι με τον κ. Τσίπρα. 

Σε αυτό το σενάριο θα επικρατήσει δηλαδή η σκέψη πως «δεν δίνουμε τίποτα στην Ελλάδα έως ότου μάθουμε τι θα συμβεί πολιτικά και ποιον θα έχουμε ως συνομιλητή».

Υπάρχουν βεβαίως και οι άγνωστοι Χ σε αυτές τις ευρωεκλογές. Το αν και ποιοι θα πάνε να ψηφίσουν είναι προφανώς κρίσιμο. Ακόμη πιο κρίσιμο είναι, όμως, το τι ποσοστά θα πάρει το υπερδεξιό κομμάτι του πολιτικού φάσματος, και κυρίως η «Χρυσή Αυγή». 

Οσοι ζουν το πεζοδρόμιο της πολιτικής θεωρούν πολιτικά, και όχι μόνο, ανόητη την ιδέα της απαγόρευσής της και επιμένουν πως δεν πρόκειται για εφήμερο φαινόμενο. 

Για άλλη μια φορά, το μόνο σίγουρο είναι πως όσοι ασχολούνται με την ελληνική πολιτική δεν θα βαρεθούν τους επόμενους μήνες...»

ΠΗΓΗ: www.blog.gr

TROMAKTIKO : 2ο κόμμα η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ στην πρόθεση ψήφου ! Κόλαφος για το καθεστώς.Ταύτιση των Ελλήνων με τις θέσεις της Χρυσής Αυγής

Τα ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ της μεγάλης ηλεκτρονικής δημοσκοπήσης του TROMAKTIKO - 

2ο κόμμα η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ στην πρόθεση ψήφου!

Με πάνω απο 33.000 συμμετοχές μόλις σε μια εβδομάδα, ολοκληρώθηκε η μεγάλη ηλεκτρονική δημοσκόπηση απο το δημοφιλέστερο Ελληνικό blog. Είχε ακολουθήσει η έρευνα του Οκτωβρίου που είχε σκορπίσει πανικό στα πολιτικά γραφεία.

Δείτε τα ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ και την ΕΚΤΙΜΗΣΗ ψήφου:

Στην έρευνα συμμετείχαν όλα τα κόμματα που πήραν πάνω από 0,5% στις προηγούμενες δυο εκλογικές αναμετρήσεις καθώς και όλοι οι νέοι πολιτικοί σχηματισμοί που έχουν έστω 1 βουλευτή ή ευρωβουλευτή. Έγινε με τρόπο όπου μετά απο ανάλυση των δεδομένων, με γεωγραφικά και ηλικιακά κριτήρια προέκυψε σταθισμένο δείγμα, ενώ αφαιρέθηκαν και οι διπλοψηφίες που βρέθηκαν με βάση νέους τεχνολογικούς τρόπους (πχ. ip range).

ΠΟΙΟΙ ΨΗΦΙΣΑΝ:

Το μεγαλύτερο μέρος των συμμετοχών αφορά τις ηλικίες 18-64 δημιουργώντας ενα επαρκέστατο δείγμα για να βγουν σαφή συμπεράσματα. Στην κατηγορία 65+ το δείγμα είναι (φυσιολογικά) πιο μικρό επηρεάζοντας όμως σημαντικά και το τελικό εκλογικό αποτέλεσμα καθώς αυτές οι ηλικίες πηγαίνουν παραδοσιακά στην συντριπτική τους πλειοψηφία προς τον πρώην δικομματισμό (ΝΔ/ΠΑΣΟΚ). 

ΗΛΙΚΙΑΚΗ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ: 

35-44 ετών: 29%

45-54 ετών: 26%

25-34 ετών: 23%

55-64 ετών: 11%

18-24 ετών: 7%

65+ ετών: 3% 

ΠΟΙΟ ΚΟΜΜΑ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΟΤΙ ΘΑ ΕΡΘΕΙ ΠΡΩΤΟ ΣΤΙΣ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ;

(Αστάθμιστο δείγμα)

ΣΥΡΙΖΑ: 54%

ΑΛΛΟ ΚΟΜΜΑ: 23%

ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ/ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΩ: 13%

ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ: 10%

Με μεγάλη διαφορά πρώτος πλέον ο Σύριζα στην παράσταση νίκης, ενώ εντύπωση προκαλεί οτι η Νέα Δημοκρατία συγκεντρώνει λιγότερες ψήφους και απο το "άλλο" κόμμα.

ΤΙ ΘΑ ΨΗΦΙΖΑΤΕ ΕΑΝ ΕΙΧΑΜΕ ΑΥΡΙΟ ΕΚΛΟΓΕΣ ;

(Αστάθμιστο Δείγμα)

Η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ είναι σε ελεύθερη πτώση και φαίνεται οτι οσο καθυστερεί τις εκλογές τόσο θα χάνει ποσοστά. Σε σχέση με την προηγούμενη έρευνα πριν 4 μήνες έχει πέσει 4 μονάδες. Απλά μαθηματικά, εκεί στο Μαξίμου χάνετε μια μονάδα ανα μήνα! Αλλάξτε μυαλά πριν είναι αργά, ή μήπως ήδη είναι;

Ο ΣΥΡΙΖΑ παρόλο που δεν πείθει, φαίνεται οτι ξεφεύγει σε σχέση με την προηγούμενη έρευνα αφού κερδίζει ενα επιπλέον 8% που το παίρνει απο την ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ και την ΔΗΜΑΡ.  Η έλλειψη εναλλακτικών προτάσεων οδηγεί τον κόσμο στο μοναδικό κόμμα που υπόσχεται πολλά. Πολλές υποσχέσεις, μεγάλες προσδοκίες λέει ο λαός μας, αλλά απο ουσία;

Η κατηφόρα για το ΠΑΣΟΚ και την ΔΗΜΑΡ συνεχίζει ακάθεκτη και είναι εξαιρετικά αμφίβολο αν θα διαβούν το κατώφλι της Βουλής στις επόμενες εθνικές εκλογές. Ειδικά για το κόμμα του Φώτη Κουβέλη το ξαναλέμε οτι τουλάχιστον στατιστικά είναι απίθανο να υπερβεί το 3% γιατί είναι σε συνεχή και σταθερή πτώση ποσοστών.

ΚΚΕ και ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ έχουν σταθεροποιηθεί και όλα δείχνουν οτι θα παίξουν σημαντικό ρόλο την επόμενη ημέρα για την διεύρευνηση δημιουργίας κυβέρνησης, όποτε γίνουν εκλογές φυσικά. Βέβαια να μπει ο Περισσός σε συγκυβέρνηση είναι λίγο χλωμό αφού και αυτοδύναμια να παίρνανε οι ίδιοι, πιθανότατα θα καταγγέλανε τους εαυτούς τους!

Όσες φωτογραφίες και να βγάζει το ΕΘΝΟΣ φαίνεται οτι η δημοσκόπικη εικόνα της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ δεν χαλάει. Γιατί άραγε, το έχουν σκεφτεί καθόλου; Μήπως αυτοί που την ψηφίζουν τους νοιάζει περισσότερο η τιμωρία του συστήματος και των πολιτικών που μας έφεραν εδώ, παρά τα φιλοναζιστικά στελέχη της; Σε σχέση με την προηγούμενη έρευνα παραμένει σε υψηλά ποσοστά και αν οι κυβερνώντες κάνουν το λάθος να την βγάλουν εκτός νόμου, τότε βλέπουμε την Εθνική Αυγή να απογειώνεται και να μας απο-"ΓΕΙΩΝΕΙ". 

Όσον αφορά τα ΥΠΟΛΟΙΠΑ μικρότερα κόμματα τα ποσοστά έχουν ως εξής. 

ΛΑΟΣ: 2,05%

ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΞΑΝΑ: 2,03%

ΚΙΝΗΜΑ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ: 1,11% 

ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ: 0,95%

ΕΠΑΜ: 0,94% 

ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ: 0,84%

ΑΝΤΑΡΣΥΑ: 0,82% 

ΚΟΜΜΑ ΠΕΙΡΑΤΩΝ: 0,42% 

ΝΕΑ ΜΕΡΑ: 0,38% 

ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ: 0,36%

ΚΙΝΗΣΗ ΤΩΝ 58: 0,19%

ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ: 0,14%

ΔΡΑΣΗ: 0,12%

ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ: 0,11%

ΣΧΕΔΙΟ Β: 0,08%

ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ: 0,05%

ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ: 0,02%

Απο τα αξιοσημείωτα είναι οτι τα κόμματα που προβάλλουν τα μεγάλα μιντιακά συγκροτήματα όπως η Συμφωνία του Λοβέρδου, η κίνηση των 58 και το σχέδιο Β του Αλαβάνου, δεν συγκεντρώνουν όλα μαζί ούτε καν το 0,2 των ψήφων! Γιάτι άραγε τέτοια προβολή λοιπόν; Δεν θέλει πολύ σκέψη...

ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΕΛΙΚΟΥ ΕΚΛΟΓΙΚΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΟΣ

(Σταθμισμένο Δείγμα)

Εάν γινόντουσαν αύριο εκλογές και με βάση το σταθμισμένο δείγμα που λαμβάνει υπόψη γεωγραφικά και ηλικιακά χαρακτηριστικά, η εκτίμηση για το τελικό αποτέλεσμα θα ήταν η παρακάτω. Όπως θα δείτε η ΝΔ αυξάνει σημαντικά τις δυνάμεις της ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ πέφτει και αυτό κυρίως λόγω της ηλικιακής κατηγορίας 65+ όπου κυριαρχούν οι κυβερνώντες, κατηγορία η οποία δεν υπάρχει επαρκώς στο αστάθμιστο δείγμα. Οι μεταβολές δεν είναι αρκετές βέβαια για να απειληθεί η 1η θέση, που φαίνεται να έχει κλειδώσει και μάλιστα με διαφορά. 

ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΕΔΡΩΝ (με το υπάρχον εκλογικό σύστημα):

ΣΥΡΙΖΑ: 130

ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ: 70

ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ: 38

ΚΚΕ: 18

ΠΑΣΟΚ: 18

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ: 16

ΔΗΜΑΡ: 10