ΜΟΝΙΜΟ ΦΟΝΤΟ ΣΤΑ ΑΔΙΕΞΟΔΑ ΤΟΥΣ .....Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ .

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ

Τρέμουν το ξεφτίλισμα - 

Δεν θα φέρουν τους ψευδομάρτυρες στην δίκη

Είθισται, στα πλαίσια του νομικού πολιτισμού μας, ο εκάστοτε μάρτυρας, κατηγορίας ή υπεράσπισης αδιάφορο, να έρχεται στο δικαστήριο, προκειμένου να υποστεί την βάσανο των ερωτοαπαντήσεων, προκειμένου να αποδείξει το αληθές αυτών που καταμαρτυρεί. Αλλιώς η κατάθεση κρίνεται πλήρως αναξιόπιστη και δεν λαμβάνεται υπόψη.

Στην περίπτωση των λεγόμενων «προστατευόμενων» μαρτύρων, λαμβάνεται ειδική μέριμνα προστασίας της ταυτότητάς τους, αφού διαμορφώνεται ειδικός χώρος στην αίθουσα του ακροατηρίου, ώστε να δεχτούν κανονικά τις ερωτήσεις των συνηγόρων.

Στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής, έχει καταθέσει ως «προστατευόμενος μάρτυρας» το κάθε «καρυδιάς καρύδι». Από στελέχη της ΝΔ μέχρι ανθρώπους που κακοποιούσαν τα παιδιά τους, ψυχοπαθείς και εμπαθείς, ενωμένοι στον αγώνα της ΝΔ εναντίον της Χρυσής Αυγής.

Όσον αφορά τις μαρτυρίες εκεί έχουμε τα πραγματικά γέλια! «Οπλοστάσια» που δεν βρέθηκαν, «στάνες με αμνοερίφια» και μπόλικο «νομίζω», «εικάζω» και «θεωρώ», ενώ ένας, που είναι και στέλεχος της ΝΔ, φαντασιώθηκε «Κενταύρους», ξεχνώντας προφανώς ότι οι «Κένταυροι» ήταν στη Νέα Δημοκρατία.

Στην δίκη, όλα αυτά θα αποκαλυφθούν, όπως και ακόμα περισσότερο, οδηγώντας τους μάρτυρες στο εδώλιο του κατηγορουμένου για ψευδορκία και απαξιώνοντας τους σκευωρούς στα μάτια μίας ολόκληρης κοινωνίας. Η ξευτίλα των σκευωρών θα είναι ακόμα μεγαλύτερη όταν αποκαλυφθεί ότι πέραν των συγκεκριμένων καταθέσεων δεν υπάρχει κανένα στοιχείο, που να εμπλέκει βουλευτή της Χρυσής Αυγής σε οποιαδήποτε έκνομη ενέργεια.

Πρόβλημα, λοιπόν, για το καθεστώς η δίκη. Πώς θα καταφέρουν να καταθέσουν οι ψευδομάρτυρες, δεχόμενοι τις καταιγιστικές ερωτήσεις των συνηγόρων; Πώς θα καταφέρει το καθεστώς να αντέξει την κατάρρευση μίας σκευωρίας τόσο βρώμικης, που ξεκινά από ψευδομάρτυρες και φτάνει στην κατάλυση του Πολιτεύματος; Πολύ απλά θα τις θεωρήσει a priori αληθείς και δεν θα τους φέρει να καταθέσουν.

Όπως αναφέρει σχετικά ο Παναγιώτης Στάθης, αστυνομικός ρεπόρτερ του Star Channel, οι διωκτικές αρχές είναι "έτοιμες να «προστατεύσουν» τους  πέντε προστατευόμενους μάρτυρες και να μην τους καλέσουν να καταθέσουν μέσα από ειδικά διαμορφωμένο χώρο στην επερχόμενη δίκη της Χρυσής Αυγής και να υποστούν το βάσανο των ερωτήσεων της υπεράσπισης".

Προσπαθούν να γλιτώσουν την ξευτίλα κρυπτόμενοι, αλλά δεν πρόκειται να το καταφέρουν. Αργά ή γρήγορα θα αποκαλυφθούν πάρα πολλά σχετικά με την συγκεκριμένη σκευωρία και η παράγκα του «Μπάμπη» θα καταρρεύσει με πάταγο. Επανάληψη μήτηρ μαθήσεως: ΖΩΝΤΑΝΗ ΜΕΤΑΔΟΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΓΕΛΑΣΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΡΔΑΛΟ ΚΑΤΣΙΚΙ!

Σας παραθέτουμε το δημοσίευμα του Παναγιώτη Στάθη από το capital.gr:

"Οι προστατευόμενοι μάρτυρες θα "προστατευθούν" στη δίκη της ΧΑ;

Του Παναγιώτη Στάθη

Θέμα νομικής και ηθικής τάξης αναμένεται να εγερθεί σε περίπτωση που γίνουν πράξη οι πληροφορίες που φέρουν τις διωκτικές αρχές, έτοιμες να «προστατεύσουν» τους  πέντε προστατευόμενους μάρτυρες και να μην τους καλέσουν να καταθέσουν μέσα από ειδικά διαμορφωμένο χώρο στην επερχόμενη δίκη της Χρυσής Αυγής και να υποστούν το βάσανο των ερωτήσεων της υπεράσπισης.

Το θέμα προέκυψε από το γεγονός ότι οι δικαστικές αρχές -όπως διατυπώθηκε η εισήγηση του εισαγγελέα Ντογιάκου- θεωρούν κατά πληροφορίες, πως τα όσα έλεγαν οι αποκαλούμενοι μάρτυρες Α1 κλπ. «επιβεβαιώνονται πλήρως από την πληθώρα των στοιχείων που ήρθαν στο φως κατά τη διάρκεια των δικαστικών ερευνών για την δράση της Χ.Α». Οι κατηγορίες, για να θυμίσουμε, που εκστόμιζαν αυτοί, είναι πολύ σοβαρές και αφορούσαν από τον Ν. Μιχαλολιάκο μέχρι και σχεδόν το σύνολο των προβεβλημένων στελεχών του κόμματος. Ήδη βέβαια, είτε από αστοχίες της δικαστικής αρχής (όταν από τον Άρειο Πάγο ξέχασαν μέσα στη δικογραφία τα πλήρη στοιχεία του προστατευόμενου μάρτυρα) είτε από τα συμφραζόμενα, τα ονόματά τους είναι γνωστά όπως έχει πει η ΧΑ, η οποία τους χαρακτηρίζει από «δυσαρεστημένους έως παράφρονες».

Δεν θα καταθέσουν;

Οι προστατευόμενοι μάρτυρες, σύμφωνα με πληροφορίες, εξαιτίας αυτής της επίθεσης της Χρυσής Αυγής, πιθανόν δεν θα καταθέσουν στη δίκη. Θα αναγνωστούν μόνον οι καταθέσεις τους, χωρίς να δημιουργηθεί ένας ειδικός χώρος που θα κάλυπτε την ανωνυμία τους και θα μπορούσε να εξασφαλίσει πως θα απαντούσαν και σε ερωτήσεις της υπεράσπισης. Αν τελικά αυτό δεν γίνει είναι προφανές πως πολλοί θα αντιδράσουν έντονα. Κι αυτό γιατί τα πέραν των άλλων οι καταθέσεις των προστατευόμενων μαρτύρων σημειώνεται από την πρόταση Ντογιάκου θεωρούνται αξιόπιστες, συνδυασμένες με στοιχεία που έχουν προκύψει από άλλες πηγές.

«Αναντιστοιχίες» 

Την ίδια στιγμή ο εισαγγελικός λειτουργός δέχεται βολές από την υπεράσπιση για αναντιστοιχία και ανυπαρξία ουσιαστικών στοιχείων. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση των απόψεων που είχε διατυπώσει  προ δεκαμήνου, για την υπόθεση των κατηγορουμένων Διονύση Λιακόπουλου και  Χρήστου Στεργιόπουλου, οι οποίοι καταδικάστηκαν για τη δολοφονία του Πακιστανού ποδηλάτη Λούκμαν τον Ιανουάριο του 2013 στα Πετράλωνα. Τότε όταν απολογήθηκαν για το αδίκημα της ένταξης σε εγκληματική οργάνωση, ο εισαγγελέας είχε ζητήσει και τελικά εισακουστεί να αφεθούν ελεύθεροι για το συγκεκριμένο αδίκημα, αναφέροντας:

«Δεν προέκυψε οποιοδήποτε συγκριμένο αποδεικτικό στοιχείο για να υποστηριχτεί βασίμως ότι είναι μέλη της Χρυσής Αυγής… Δεν προέκυψε από οποιοδήποτε στοιχείο ότι η Χρυσή Αυγή γνώριζε τη σχεδιαζόμενη εγκληματική δράση τους ή τους παρότρυνε προς τούτο ή την είχε εγκρίνει εκ των προτέρων». Σήμερα η πρόταση του εισαγγελέα για τους δυο αναφέρει: «Από τα αποδεικτικά στοιχεία τα οποία συγκεντρώθηκαν κατά την πορεία της κυρίας ανακρίσεως, προέκυψε πλέον εναργώς ότι οι κατηγορούμενοι ενήργησαν , στα πλαίσια της δράσεώς τους ως μελών της εγκληματικής οργάνωσης «ΛΑΙΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ - ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ», κινούμενοι αποκλειστικά και μόνο από ρατσιστικό μένος και μίσος, έχοντας εμποτιστεί από τις άκρως ρατσιστικές ιδέες περί «υπανθρώπων».

Η αναντιστοιχία είναι προφανής, γι’ αυτό και δικαστικές πηγές αναφέρουν πως «αυτές οι αναφορές έγιναν με βάσει τα στοιχεία που υπήρχαν τον Δεκέμβριο του 2013. Με βάσει την εξέλιξη της ανάκρισης, και τα μετέπειτα στοιχεία, μετά από 10 μήνες, προέκυψε ότι οι δυο ενήργησαν ως διμελές τάγμα εφόδου». 

Πάντως για όλα αυτά την τελική απόφαση θα πάρει το Συμβούλιο Εφετών."

ΠΕΡΙΜΕΝΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ...

http://wwwaimos.blogspot.gr/2014/09/blog-post_27.html

ΤΡΑΥΛΙΖΟΥΝ ΟΤΑΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΓΓΕΙΛΟΥΝ ΕΠΩΝΥΜΩΣ ΤΗΝ ΔΙΑΠΛΟΚΗ!

ΤΡΑΥΛΙΖΟΥΝ ΑΝΟΗΣΙΕΣ ΟΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟΥΛΗΔΕΣ 

ΟΤΑΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΓΓΕΙΛΟΥΝ ΕΠΩΝΥΜΩΣ 

ΤΗΝ ΔΙΑΠΛΟΚΗ! 

ΑΥΤΟ ΔΕΙΧΝΕΙ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΚΟΜΜΑΤΙ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ 

ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ

Έχουν μια δυσπεψία οι αριστεροί όταν πρόκειται να ονοματίσουν την διαφθορά και τα συμφέροντα των μεγαλοεργολάβων διαπλεκόμενων. Ε, είπαμε! Να δουλέψουν τον λαό, αλλά  να μην χάσουν και την μάσα!!!

Ο πρώην πρόεδρος του Συνασπισμού, Νίκος Κωνσταντόπουλος, εξετάστηκε ως μάρτυρας το πρωί από τον εισαγγελέα εφετών κ. Παναγιωτόπουλο στο πλαίσιο της έρευνας για τις καταγγελίες περί απόπειρας εξαγοράς ψήφων βουλευτών σε σχέση με την επικείμενη προεδρική εκλογή και για τις σχετικές δηλώσεις που είχε κάνει… Το 2013 ο πρόεδρος του ΣΥΝ, Νίκος Κωνσταντόπουλος είχε μιλήσει στην Κατερίνα Ακριβοπούλου για την έκθεση του Economist και είχε πει μεταξύ άλλων: «Έχουμε φτάσει σε ένα καίριο σημείο. Η το πολιτικό μας σύστημα θα ελέγξει την διαπλοκή και τη διαφθορά ή η διαπλοκή και η διαφθορά θα ροκανίζουν τον δημόσιο πλούτο και τις θυσίες του λαού μας».

Ο πολυλαλίστατος τότε κ. Κωσταντόπουλος, στην σημερινή του δήλωση ανέφερε πως «αντί να στηρίζεται η δημοκρατική αρχή της διαφάνειας, αίρεται το αξιόποινο και μάλιστα αναδρομικά σε υποθέσεις όπως η Siemens, η λίστα Λαγκάρντ και άλλες. Αν υπήρχε πολιτική θέληση για άπλετο φως θα είχαν αντιμετωπιστεί πολλά προβλήματα και δεν θα συνεχίζονταν οι πρακτικές ασκήσεις που αποτελούν θεσμική υποκρισία». Σπουδαία δήλωση, αλλά ονόματα για την διαπλοκή και την διαφθορά που ροκανίζουν τον δημόσιο πλούτο και τις θυσίες του λαού μας, ουδέν!

Θυμίζουμε πως το άλλο στέλεχος του Σύριζα, ο κ. Δραγασάκης, πριν λίγες μέρες δεν τεκμηρίωσε τους ισχυρισμούς του  ότι «αρκεί ένας ισχυρός επιχειρηματίας, ένας μεγαλοεκδότης και καμία φορά και μέτριος εκδότης, ένας εφοπλιστής, ένας φίλος του Πρωθυπουργού, να τηλεφωνησει στο Μαξιμου, για να ακυρωθεί ένας νόμος» και αρκέστηκε να συστήσει στους βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας να ελέγξουν «όλες τις τροπολογίες που πέρασαν με ευθύνη Μπαλτάκου», ενώ στην πρόκληση Σταμάτη «Πείτε ονόματα» τραύλισε ότι δεν είναι έτοιμος να πει ονόματα συμπληρώνοντας ότι «τα ονόματα όλα θα τα αποκαλύψει εδώ μέσα η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ».

Νωρίτερα, ολοκληρώθηκε η κατάθεση του βουλευτή της ΔΗΜΑΡ Γιάννη Πανούση ενώπιον του αντεισαγγελέα Εφετών κ. Παναγιώτη Παναγιωτόπουλου, για την υπόθεση εξαγοράς ψήφων, στο πλαίσιο της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας.

Ο εισαγγελικός λειτουργός είχε καλέσει τον κ. Πανούση, με αφορμή δηλώσεις του σε συνέντευξη στην εφημερίδα «Ελευθεροτυπία». Ο βουλευτής, που διατηρεί και την ιδιότητα του καθηγητή Εγκληματολογίας, επέμεινε ότι όλες του οι αναφορές έγιναν υπό το επιστημονικό πρίσμα, λόγω του διάχυτου κλίματος διαφθοράς που επικρατεί.

Ούτε ο Πανούσης όμως είπε ονόματα!!!

Τη σκυτάλη των μαρτύρων θα πάρει τις επόμενες μέρες ο πρόεδρος των Ανεξάρτητων Ελλήνων Πάνος Καμένος.

Ελπίζουμε να μην έχει πάθει Συριζίαση, γιατί με όποιον δάσκαλο καθίσεις, τέτοια γράμματα θα μάθεις…

Υ.Γ. Το έχουμε πει πάντως, πως το ενδεχόμενο διαδοχής στη εξουσία κρατάει ζωντανό τον Σύριζα. Αλλιώς θα είχε γίνει χίλια κομμάτια. Η κριτική που ακούγεται μονίμως εκ των έσω είναι καταγγελτική!

Αντί περαιτέρω δικών μας σχολίων, θα παραθέσουμε ένα απόσπασμα από το άρθρο που υπογράφει ο Γιάννης Ελαφρός, στην εφημερίδα “ΠΡΙΝ” στις 12/10/2014 όπου στο άρθρο του “Η Αριστερά των μειωμένων προσδοκιών” έγραψε:

Μιλώντας στο φεστιβάλ της νεολαίας του ΣΥΡΙΖΑ ο Αλέξης Τσίπρας εξέφρασε με τον πιο γλαφυρό τρόπο, μέσα από ένα παράδειγμα του «δρόμου», την αντίληψη της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ. «Και τα μισά να κάνουμε», απ’ όσα είπαμε στην ΔΕΘ, ο λαός θα είναι ευχαριστημένος. Καθώς οι εργαζόμενοι, οι άνεργοι, οι φτωχοί βρίσκονται με την πλάτη στον τοίχο, τα στελέχη της αξιωματικής αντιπολίτευσης νομίζουν ότι μπορούν να κερδίσουν τάζοντας μερικά ψίχουλα.

«Το κράτος να προστατεύει τα δημόσια αγαθά και να λειτουργεί ως εργαλείο αναπτυξιακού σχεδιασμού και ως μοχλός ανάπτυξης». «Που θα διασφαλίζει ότι ο ιδιωτικός τομέας παράγει πλούτο για να καλύψει κοινωνικές ανάγκες, εντός του ισχύοντος δημοσιονομικού, εργασιακού και περιβαλλοντικού νομοθετικού πλαισίου». Άρα τον πλούτο τον παράγει ο  ιδιωτικός τομέας και μάλιστα …εντός του ισχύοντος δημοσιονομικού, εργασιακού και περιβαλλοντικού νομοθετικού πλαισίου! Εννοεί το μνημονιακό πλαίσιο ή απλά το πλαίσιο της ΕΕ ο Τσίπρας;

“Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης τόνισε πως «θα στηρίξουμε την υγιή επιχειρηματικότητα και γι’ αυτό θα συγκρουστούμε με τη διαπλοκή. Θα βάλουμε τη κόκκινη γραμμή της νομιμότητας ανάμεσα στην υγιή επιχειρηματικότητα και στην κρατικοδίαιτη διαπλοκή.» Υγιή επιχειρηματικότητα ενάντια σε διαπλοκή και διαφθορά ακούστηκαν πολλές φορές. Εργατικά δικαιώματα, εκμετάλλευση, κέρδος, ούτε μία φορά. Αυτό βέβαια δεν είναι σοσιαλισμός, δεν είναι καν σοσιαλδημοκρατία, αλλά σοσιαλφιλελευθερισμός”.

“Είναι επιστροφή καταμεσίς μιας τρομερής και βαθιάς καπιταλιστικής κρίσης, που εμφάνισε γυμνό τον αποκρουστικό ολοκληρωτικό καπιταλισμό της εποχής μας, σε αντιλήψεις αστικού εκσυγχρονισμού, που μας γυρίζουν στην εποχή του Κωνσταντόπουλου και του Σημίτη. 

“Εάν χρειάστηκαν έξι χρόνια αδυσώπητης επίθεσης του κεφαλαίου, τόσο δάκρυ και αίμα από τους εργαζόμενους, μια δομική καπιταλιστική κρίση που ξεκινά από την παραγωγή, η Λίμαν Μπράδερς και η Ζίμενς, οι τραπεζικές φούσκες, η ανάδειξη όλου του παρασιτικού σάπιου χαρακτήρα των σύγχρονων καπιταλιστικών βαμπίρ για να καταλήξει ο ΣΥΡΙΖΑ πως επιδιώκει τη στροφή στη νεανική και κοινωνική επιχειρηματικότητα, που δεν θα είναι εξαρτημένες από τις κρατικές επιδοτήσεις, τότε τι να πούμε. Με ένα βάουτσερ, ξεχνιέμαι…”

Όταν τα λένε αυτά μπροστά στην καρέκλα της εξουσίας, σκεφτείτε τι έχει να γίνει αν χαλάσει η μοιρασιά, ή όταν χαθεί η προοπτική να είναι στην κυβέρνηση!!!

Θοδωρής Τσέλας.

ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ Ο ΨΥΧΑΡΗΣ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΙ ΠΛΗΡΩΣ ΤΗΝ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ: ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΟΝΟ ΑΝΤΙΣΥΣΤΗΜΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΔΙΩΞΗ ΦΡΟΝΗΜΑΤΟΣ!

Αφού είδαν οι γνωστοί… δημοκράταροι, ότι η πρόταση Ντογιάκου ήταν ένα μεγαλοπρεπέστατο φιάσκο, ένας καταγέλαστος  σωρός από παλιόχαρτα άνευ ουδεμίας νομικής αξίας, αφού απουσιάζουν παντελώς τα αποδεικτικά στοιχεία, έπεσαν πάνω να κάνουν το άσπρο-μαύρο και να τη βγάλουν… ντοκουμέντο! Πιστεύοντας προφανώς, ότι οι αναγνώστες τους είναι ΒΟΔΙΑ που δεν ξέρουν τι τους γίνεται!

Έτσι, το καθεστωτικό «Βήμα» του κομμουνιστή Ψυχάρη (παρολίγον βαφτισιμιού του Ζαχαριάδη, που άρχισε τη δημοσιογραφική του καριέρα από τη σταλινική «Αυγή» και την πολιτική του από τον «Ελληνο-σοβιετικό σύνδεσμο»…), είχε κύριο άρθρο με τίτλο 

«Εισαγγελική πρόταση – κόλαφος για τους χρυσαυγίτες».

Το κατάπτυστο αυτό άρθρο, χωρίζεται σε… δύο μέρη. Στο πρώτο μέρος εγκωμιάζεται η πρόταση Ντογιάκου και στο δεύτερο επιχειρείται η κατατρομοκράτηση των απλών ψηφοφόρων της Χρυσής Αυγής, με σοβιετικού τύπου διώξεις. Σίγουρα, πρόκειται για ένα άρθρο αντάξιο ενός πορωμένου σταλινοκομμουνιστή. Κι αν ζούσε ο πατερούλης του ο Στάλιν, σίγουρα θα τον καλούσε αμέσως και θα του ανέθετε εν λευκώ τη διεύθυνση της… Πράβντα.

Ιδού το… πρώτο μέρος, με τα εγκώμια και τη διαστροφή της αλήθειας:

«Η πρόταση καταπέλτης του εισαγγελέα κ. Ντογιάκου φωτίζει με ένα πλήθος στοιχείων, την εγκληματική δράση των χρυσαυγιτών, δεν αφήνει κανένα περιθώριο, για όσους τυχόν επέμεναν να αμφιβάλλουν για τη φύση και τους στόχους αυτής της οργάνωσης. Ξεκαθαρίζει μάλιστα με πλήθος συγκεκριμένων στοιχείων ότι η απαξίωση των θεσμών και του Κοινοβουλίου «προκύπτει σαφώς από σχετικές δηλώσεις των ιδίων, οι οποίες είναι καταγεγραμμένες αυτολεξεί με συνεχείς και επαναλαμβανόμενες αντιδεοντολογικές πράξεις, ακραίες φραστικές διατυπώσεις και επιθέσεις, καθώς και προσβλητικές συμπεριφορές στην αίθουσα του Κοινοβουλίου, αλλά και εκτός αυτού».

Περνάμε τώρα στο… δεύτερο μέρος, αυτό με τις ωμές απειλές σταλινικού τύπου:

«Πέρα όμως από τις δεδομένες ποινικές ευθύνες, είναι καιρός να συνειδητοποιήσουν, όσοι επιμένουν να την αποδέχονται ή να την ψηφίζουν ακόμα, καλυπτόμενοι πίσω από την αντισυστημική και αντιμνημονιακή της ρητορική, ότι ένα κόμμα που απεργάζεται την κατάλυση του πολιτεύματος, που ασπάζεται τις φασιστικές ιδέες, δεν έχει θέση σε μια δημοκρατική χώρα. Μπορεί κανείς να έχει όσες και όποιες διαφωνίες θέλει, για το ρόλο, τις επιλογές και τις ευθύνες των πολιτικών. Αλλά δεν μπορεί εν ονόματι της οργής και των προβλημάτων που αντιμετωπίζει, να καταφεύγει σε αυτούς που επενδύουν στο μίσος και το αίμα, για να βρει διέξοδο. Τα υπαρκτά προβλήματα της δημοκρατίας, οι αστοχίες και οι υπεκφυγές των πολιτικών, δεν αντιμετωπίζονται ούτε με εμφυλιοπολεμικές πρακτικές, ούτε ακόμα χειρότερα με την κατάλυση της δημοκρατίας, όπως επιδιώκουν οι χρυσαυγίτες. Και είναι ντροπή για μια χώρα που επαίρεται ότι γέννησε τη δημοκρατία, να υπάρχουν πολίτες που παρά τον ορυμαγδό των αποκαλύψεων, να επιμένουν, έστω και δημοσκοπικά, να ελπίζουν σε αυτή…».

Δύο σύντομες παρατηρήσεις:

1^ον) Οι διώκτες της Χρυσής Αυγής, έλεγαν υποκριτικά ότι δε διώκουν ιδέες (συμπληρώνοντας «όσο απεχθείς κι αν είναι αυτές»), αλλά «εγκληματικές πράξεις». Κι έρχεται εδώ ο μικρός Στάλιν και λέει πως «κόμμα που ασπάζεται τις φασιστικές ιδέες δεν έχει θέση σε μια δημοκρατική χώρα». Επιβεβαιώνοντας, πως οι δήθεν «εγκληματικές πράξεις» είναι ένα πρόσχημα κι αυτό που κάνει το σύστημα να λυσσομανάει κατά της Χρυσής Αυγής είναι οι εθνικιστικές της ιδέες. Άρα, εδώ έχουμε μια ξεκάθαρη σταλινική δίωξη φρονήματος!

2^ον) Ο Ψυχάρης κατανοεί την αγανάκτηση των Ελλήνων με το πολιτικό σύστημα και τους προτρέπει να ψηφίσουν οτιδήποτε θέλουν (δηλαδή οποιαδήποτε συνιστώσα του συστήματος, από ψοφοδεξιά μέχρι την απόλυτα συστημική άκρα αριστερά…), αλλά όχι την Χρυσή Αυγή. Επιβεβαιώνοντας έτσι ότι η Χρυσή Αυγή και μόνον αυτή, είναι ο φόβος και ο τρόμος του σάπιου συστήματος και των ολιγαρχών που το στηρίζουν!

Σταύρο Ψυχάρη σε ευχαριστούμε που επιβεβαιώνεις απολύτως τα λεγόμενά μας! Εξελίσσεσαι στον πιο καλό προπαγανδιστή μας. Μη σταματάς! Συνέχισε έτσι!

Αντίοχος

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΗΛΙΑ ΚΑΣΙΔΙΑΡΗ ΣΤO SITE BANKINGNEWS.

Κάνοντας την αυτοκριτική του ο Η. Κασιδιάρης, αναφέρει ότι ο ίδιος και η Χρυσή Αυγή έχουν κάνει πολλά πολιτικά λάθη αλλά όχι εγκλήματα

Αποκηρύσσει τον ναζισμό και τον Χίτλερ και αποκαλύπτει τον μυστηριώδη μάρτυρα Γ που προέρχεται από την ΝΔ..... ο  προφυλακισμένος βουλευτής της Χρυσής Αυγής Ηλίας Κασιδιάρης, σε συνέντευξη του στο www.bankingnews.gr 

Σε μια άκρως αποκαλυπτική συνέντευξη σοκ ο Ηλίας Κασιδιάρης αντικρούει τις κατηγορίες περί ναζισμού αποκηρύσσοντας τους εγκληματίες κατά της ανθρωπότητας, όπως ο Χίτλερ. 

Αποκαλύπτει με ονοματεπώνυμο….τον μυστηριώδη μάρτυρα Γ ο οποίος προέρχεται από την ΝΔ. 

Αναφερόμενος στα δραματικά γεγονότα της δολοφονίας Φύσσα, τόνισε ότι το σύστημα εκείνη την ημέρα δολοφόνησε την Χρυσή Αυγή ενώ επισήμανε κάνοντας την αυτοκριτική του ότι η Χρυσή Αυγή έχει κάνει πολλά λάθη αλλά όχι εγκλήματα. 

H συνέντευξη του Ηλία Κασιδιάρη στο www.bankingnews.gr 

Ερώτηση - Έχει  χαρακτηριστεί πολλές φορές από ελληνικά και διεθνή μέσα η Χρυσή Αυγή ως μια νεοναζιστική οργάνωση που υμνεί τον ναζισμό και τον Χίτλερ.

Ειδικά εσάς πολλές φορές σας έχουν αναφέρει ως υμνητή του ναζισμού.

Είστε ναζιστής κ Κασιδιάρη;

Απάντηση Ηλία Κασιδιάρη 

Θα το επαναλάβω για πολλοστή φορά ότι οι χαρακτηρισμοί αυτοί είναι υβριστικοί.

Η Χρυσή Αυγή είναι το εθνικιστικό πατριωτικό κόμμα που πιστεύει στην Δημοκρατία. 

Είμαστε οι επίγονοι αυτών που αντιστάθηκαν στην γερμανική εισβολή.

Το καλοκαίρι του 2013 με είχαν κατηγορήσει ότι διαθέτω ένα τατουάζ και κάποιοι άρχισαν τα σενάρια ότι είμαι υμνητής του τρίτου Ράιχ. 

Το παράδοξο όμως είναι ότι ακριβώς αυτό το σύμβολο, ακριβώς το ίδιο, υπάρχει στον τάφο της Αμφίπολης, το οποίο είναι βαθιά ελληνικό, υπάρχει σε πολλά σημεία της Ελλάδος όπως στην Αρχαία Ολυμπία. 

Επομένως όλοι αυτοί οι συνειρμοί που κάνουν τα κανάλια με στόχο ξεκάθαρα επικοινωνιακό είναι απλά ανόητοι. 

Η Χρυσή Αυγή είναι το ελληνικό εθνικιστικό κίνημα και δεν έχει καμία σχέση με τον ναζισμό. 

Ερώτηση – Σας ερωτώ και πάλι η Χρυσή Αυγή είναι κατά του Χίτλερ και κατά του Ναζισμού; 

Απάντηση 

Είμαστε ενάντια όσων διέπραξαν εγκλήματα πολέμου, μέσα σε αυτούς είναι ο Χίτλερ, αλλά είναι και ο Στάλιν να μην είμαστε μονόπλευροι. 

Είμαστε κατά του ναζισμού, είμαστε κατά του Στάλιν και κατά όσων εισέβαλλαν στην πατρίδας μας που τιμούμε.

Η Χρυσή Αυγή είναι κοινοβουλευτικό κόμμα που σέβεται την Δημοκρατία. 

Ερώτηση – Θα επαναλάβω για μια ακόμη φορά το ερώτημα. 

Η αντίληψη που επικρατεί στην κοινωνία είναι ότι η Χρυσή Αυγή είναι αντισυστημικό κόμμα αλλά και υμνητές του Χίτλερ.

Μερίδα της κοινωνίας θεωρεί ότι πίσω από την ιδεολογία σας υποκρύπτεται ο ναζισμός; 

Απάντηση 

Όχι, όλα αυτά τα κατασκευάζουν οι κυβερνώντες, είναι αυτοί που συνεργάστηκαν με τους Γερμανούς. 

Σήμερα η κυβέρνηση Σαμαρά έχει ξεπουλήσει τον ελληνικό πλούτο στην Γερμανία και την Μέρκελ. 

Η Χρυσή Αυγή είναι η μόνη ελληνική πολιτική δύναμη που αντιστέκεται στην σύγχρονη γερμανική κατοχή.

Επειδή δεν έχουν κάτι άλλο να μας προσάψουν επικαλούνται το ανόητο επιχείρημα ότι είμαστε υμνητές του ναζισμού. 

Σας λέω απερίφραστα ότι καταδικάζουμε και αποκηρύσσουμε τον ναζισμό και όσους εγκλημάτησαν κατά την ανθρωπότητας όπως ο Χίτλερ και ο Στάλιν ή ο Μάο Τσε Τουνγκ.  

Ερώτηση – Μπορεί να δηλώσετε ευθαρσώς ότι είστε κατά του ναζισμού και του Χίτλερ και κατά όλων αυτών που προκάλεσαν εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας;

Απάντηση

Εμείς ως Χρυσή Αυγή καταδικάζουμε όλους τον Χίτλερ, τον Στάλιν, τον Κεμάλ Ατατούρκ και όλους τους εγκληματίες κατά της ανθρωπότητας. 

Αν ρωτήσετε όμως το ΚΚΕ αν καταδικάζει τον Στάλιν…είναι βέβαιο ότι δεν θα πάρετε απάντηση.

Ερώτηση – Η Χρυσή Αυγή έχει στιγματιστεί ως εγκληματική οργάνωση, μάλιστα υπάρχει ογκωδέστατη δικογραφία που ευθέως σας θεωρεί κοινούς εγκληματίες. 

Η Χρυσή Αυγή είναι εγκληματίες, είστε μια ομάδα ατόμων που απεργάζεται την κατάλυση του πολιτεύματος και των δημοκρατικών θεσμών; 

Απάντηση 

Θα σας απαντήσω με βάση τα στοιχεία που προέκυψαν με βάση τις έρευνες όλων των αρχών αστυνομικών και δικαστικών καθώς και της αντιτρομοκρατικής υπηρεσίας. 

Στο τέλος αποδείχθηκε περίτρανα ότι δεν υπήρχαν οπλοστάσια, αποδείχθηκε ότι δεν βρέθηκαν τανκς  για να ανατρέψουμε το πολίτευμα, ούτε κρύπτες με όπλα βρέθηκαν, ούτε σκοτεινοί χρηματοδότητες, ούτε εφοπλιστές που είχαν τα χρήματα τους στο εξωτερικό για να χρηματοδοτούν την Χρυσή Αυγή, όπως υποστήριζε ο Σαμαράς. 

Δεν υπήρξε τίποτε από όλα αυτά. 

Το Κατηγορητήριο Ντογιάκου είναι μια δικαστική απάτη. 

Σκεφθείτε ότι 800 σελίδες του κατηγορητηρίου Ντογιάκου σε σύνολο 80 κατηγορουμένων αντιστοιχούν 10 σελίδες στον κάθε κατηγορούμενο.

Επίσης όλες οι σελίδες είναι copy paste δηλαδή είναι επανάληψη επί 80 φορές του ίδιου κατηγορητηρίου. 

Όποιος  αμφισβητήσει τα λεγόμενα μου τον προκαλώ να παρουσιάσει έστω και μισό στοιχείο που να εμπλέκει βουλευτή της Χρυσής Αυγής με οποιαδήποτε έκνομη πράξη. 

Λένε για εμένα για μια καραμπίνα που είχα στο σπίτι μου με νόμιμη άδεια ξέρετε με την κατηγορία;

Ότι αυτή την καραμπίνα θα την έδινα στο μέλλον, προσέξτε στο μέλλον…. σε τρίτα πρόσωπα για να διαπράξουν υποτίθεται εγκληματικές πράξεις. 

Και στην δική μου λογική απάντηση και σε όποιον διαθέτει κοινή λογική και γνωρίζει στοιχειωδώς από όπλα, ένα δηλωμένο όπλο έχει ταυτότητα, το ίχνος στον επικρουστήρα και στον εξολκέα του κλείστρου. 

Δηλαδή με ένα δηλωμένο όπλο που έχει ταυτότητα κατηγορούμαι ότι θα το έδινα για να διαπράξουν τρίτοι εγκληματικές πράξεις. 

Θα ήταν προτιμότερο να αφήσω μια κάρτα στο τόπο του εγκλήματος Ηλίας Κασιδιάρης παρά να δώσω το όπλο μου. 

Ξέρετε ποια ήταν η απάντηση Ντογιάκου σε αυτό το λογικό επιχείρημα μου; 

Ότι το επιχείρημα αυτό δεν έχει νομικές βάσεις. 

Οι 800 σελίδες του κατηγορητηρίου δεν παρουσιάζουν κανένα στοιχείο, μα κανένα. 

Ποιος είναι ο μάρτυρας Γ; 

Ερώτηση – Δηλαδή υπάρχει ένα κατηγορητήριο χωρίς μάρτυρες και χωρίς στοιχεία; 

Μα είναι δυνατό εκατοντάδες σελίδες να μην περιέχουν στοιχεία εναντίων της Χρυσής Αυγής; 

Απάντηση 

Θα κάνω μια αποκάλυψη με αφορμή το ερώτημα σας. 

Εμφανίζεται ως μάρτυρας Γ στο κατηγορητήριο απάτη Ντογιάκου. 

Ερώτηση – Και τι λέει ο μάρτυρας αυτός, τι αποκαλύπτει;

Απάντηση 

Ο μάρτυρας Γ υποστηρίζει ότι η Χρυσή Αυγή είχε οργανώσει την δολοφονία του Παύλου Φύσσα. 

Δεν υπάρχει κανένα αποδεικτικό στοιχείο, απλά μια μαρτυρία ενός μάρτυρα Γ που υποστηρίζει ότι η Χρυσή Αυγή οργάνωσε την δολοφονία Φύσσα και όλη η ηγεσία του κόμματος γνώριζε το σχέδιο αυτό. 

Ερώτηση – Η μαρτυρία αυτή είναι πολύ σοβαρή, τι έχετε να πείτε;

Απάντηση

Πέραν αυτής της μαρτυρίας, δεν υπάρχει κανένα άλλο στοιχείο εις βάρος μας στο κατηγορητήριο Ντογιάκου.

Έκανα μια έρευνα και θα σας αποδείξω ότι ο μάρτυρας Γ είπε καραμπινάτα ακραία και καταφανέστατα ψέματα.

Στο δικαστήριο θα υπάρξουν μάρτυρες που θα αποκαλύψουν την ταυτότητα και τα κίνητρα του μάρτυρα Γ. 

Μάλιστα ο μάρτυρας Γ γύρισε και είπε σε διάφορα πρόσωπα, ότι αυτός είναι ο μάρτυρας Γ και πήγε στην αντιτρομοκρατική και κατέθεσε κατά της Χρυσής Αυγής. 

Θα σας αποκαλύψω το όνομα του μάρτυρα Γ, λέγεται Θεοκλής Χιώτης.

Ο μάρτυρας αυτός που εμφανίζεται στο κατηγορητήριο ως μάρτυρας Γ υποστήριξε ότι αυτός πήγε στην αντιτρομοκρατική και κατέθεσε κατά της Χρυσής Αυγής.

Ο μάρτυρας αυτός μέσω της κοινωνικής δικτύωσης αναρτούσε σε βουλευτές της ΝΔ διάφορα άρθρα όπως στον Άδωνι Γεωργιάδη. 

Μάλιστα πριν την δολοφονία Φύσσα έγραφε στον Άδωνι….η Χρυσή Αυγή ανεβαίνει κάτι πρέπει να κάνουμε. 

Ερώτηση – Οι αναρτήσεις αυτές όμως δεν καθιστούν τον μάρτυρα Γ ως ενορχηστρωτή ενός σχεδίου κατά της Χρυσής Αυγής δεν νομίζετε; 

Απάντηση

Το παράδοξο όμως είναι ότι ο μάρτυρας Γ, το 2012 δίνει συνέντευξη ως στέλεχος της ΟΝΝΕΔ, που είναι η νεολαία της ΝΔ. 

Παράλληλα ο μάρτυρας Γ γράφει συχνά στο προφίλ του Γεωργιάδη και του Βελόπουλου στο twitter…κατά της Χρυσής Αυγής. 

Ο μάρτυρας Γ, μάλιστα δήλωνε στην αντιτρομοκρατική ότι είναι πολλά χρόνια στην Χρυσή Αυγή και είχε γνώση του τι συνέβαινε στο εσωτερικό του κόμματος. 

Ο μάρτυρας Γ έχει μηνυθεί από την Χρυσή Αυγή για τα ασύστολα ψεύδη του.

Ερώτηση – Ο μάρτυρας Γ υπήρξε ποτέ μέλος της Χρυσής Αυγής; 

Απάντηση

Σας αναφέρω κατηγορηματικά ότι ουδέποτε υπήρξε μέλος της Χρυσής Αυγής ο μάρτυρας Γ. 

Από την έρευνα που έκανα διαπίστωσα ότι είχε περάσει από διάφορα γραφεία της Χρυσής Αυγής αναζητώντας πληροφορίες με στόχο να εμφανιστεί ως δήθεν αξιόπιστος. 

Ερώτηση – Στην ουσία της καταγγελίας του μάρτυρα Γ τι έχετε να πείτε;

Απάντηση

Ο μάρτυρας Γ δεν προσκομίζει κανένα στοιχείο, απλά αναφέρει ότι το γνωρίζει τίποτε άλλο. 

Αυτός είναι ο σοβαρός μάρτυρας Γ.

Συνολικά να αναφέρω ότι υπάρχουν μάρτυρες με κωδικό Α, Β, Γ, Δ και Ε δηλαδή συνολικά 5 μάρτυρες. 

Ερώτηση – Ο Φύσσας δολοφονήθηκε όπως δολοφονήθηκαν και δικά σας στελέχη Καπελώνης και Φουντούλης και θα συμφωνήσουμε όλοι ότι το αίμα δεν έχει ιδεολογία;

Απάντηση;

Θα σας θυμίσω ότι η Χρυσή Αυγή ήταν το πρώτο κόμμα που ζήτησε στην Βουλή ενός λεπτού σιγή ως μια συμβολική κίνηση για την δολοφονία του Φύσσα. 

Μάλιστα είχα αναφέρει ότι όταν χάνεται άδικα ένας συμπολίτης μας κανείς δεν πρέπει να κοιτάει τα ιδεολογικά του πιστεύω. 

Οι άνθρωποι, απέδειξαν πόσο αστείοι είναι πραγματικά, αφού αποχώρησαν ΣΥΡΙΖΑ και ΚΚΕ δηλώνοντας ότι δεν θα συμμετάσχουν στην πρόταση για ενός λεπτού σιγή. 

Έκαναν πολιτική σπέκουλα πάνω στον θάνατο ενός συμπολίτη μας. 

Ερώτηση – Θα επανέλθω στην ουσία της καταγγελίας του μάρτυρα Γ τι έχετε να πείτε;

Απάντηση

Η δολοφονία Φύσσα είναι η πιο σκοτεινή δολοφονία της μεταπολεμικής ιστορίας της Ελλάδος. 

Από τις καταθέσεις όλων των αστυνομικών που ήταν παρόντες στο τραγικό συμβάν εξάγονται ορισμένα συμπεράσματα. 

Μια μεγάλη αστυνομική ομάδα ήταν παρούσα και δεν επεμβαίνει.

Σύμφωνα με τις πρώτες καταθέσεις τους δεν προκύπτει από πουθενά το σενάριο περί ταγμάτων εφόδου. 

Δήλωσαν οι αστυνομικοί ότι υπήρχε ομάδα αστυνομικών και δύο πρόσωπα που είχαν εμπλακεί σε καβγά. 

Η αστυνομία άφησε δύο ανθρώπους να σκοτώνονται, αυτό συνέβη.

Ερώτηση – Συγνώμη αλλά όλα αυτά τα στοιχεία που έχουν διαρρεύσει  με μηνύματα και άλλες επικοινωνίες τι είναι;

Δεν τα αναγνωρίζετε; Μήπως μας λέτε την μισή αλήθεια; 

Απάντηση

Όχι δεν το δέχομαι δεν υπάρχει κανένα μήνυμα.

Ο δολοφόνος του Φύσσα δεν είχε στείλει κανένα μήνυμα,  μόνο μερικές μέρες μετά την δολοφονία υπάρχουν μηνύματα που δεν υποκρύπτουν τίποτε και θα το αποδείξουμε. 

Ωστόσο θα μου επιτρέψετε να σας αναφέρω ότι αυτό που αποδείχθηκε είναι ότι κάποιος ονόματι Δήμου απότακτος του στρατού όπως αποδείχθηκε από έρευνα ο οποίος κάλεσε τον δολοφόνο του Φύσσα. 

Δεν γνωρίζω αν είναι μέλος ή περαστικός από την Χρυσή Αυγή ή ψηφοφόρος. 

Όμως θέτω ένα ερώτημα γιατί τον απότακτο από τον στρατό ονόματι Δήμου η δικαιοσύνη δεν του επέβαλλε περιοριστικούς όρους όταν αποδεικνύεται ότι αυτός κάλεσε τον δολοφόνο του Φύσσα; 

Η δικαιοσύνη τον κάλεσε αλλά τον άφησε ελεύθερο άνευ όρων. 

Δεν είναι πολύ παράξενο αυτό; 

Δεν είναι δυνατό αυτός που πήρε τηλέφωνο τον δολοφόνο του Φύσσα να μην τον έχει αγγίξει η δικαιοσύνη.

Γιαυτό μιλάω για την πιο σκοτεινή δολοφονία. 

Πιστεύω ακράδαντα ότι είναι στημένη υπόθεση. 

Η δολοφονία Φύσσα ήταν η δολοφονία της Χρυσής Αυγής

Ερώτηση – Αν μπορούσαμε να επιστρέψουμε στο παρελθόν τι θα προσπαθούσατε να αλλάξετε από αυτά τα δραματικά γεγονότα; 

Απάντηση 

Εμάς τα πολιτικά πρόσωπα, επειδή δεν μπορούν να μας εμπλέξουν σε καμία εγκληματική δράση προσπαθούν να μας συνδέσουν με πράξεις οπαδών.

Μπορεί να ευθύνεται η ηγεσία ενός κόμματος αν ένας οπαδός κάνει ένα μεγάλο λάθος; 

Πως θα μπορούσα να σταματήσω ένα έγκλημα ανάμεσα σε 600 χιλιάδες ψηφοφόρους της Χρυσής Αυγής;

Η περίπτωση Φύσσα ήταν εμπλοκή δύο ανθρώπων που κατέληξε στην δολοφονία

. 

Η δολοφονία Φύσσα ήταν η δολοφονία της Χρυσής Αυγής. 

Η Χρυσή Αυγή δολοφονήθηκε εκείνο το μοιραίο βράδυ. 

Εκείνη την περίοδο η Χρυσή Αυγή είχε φθάσει στο 15% στις δημοσκοπήσεις και η δολοφονία ήταν το εργαλείο του συστήματος.

Το βρόμικο σύστημα πανηγύρισε την δολοφονία του Φύσσα γιατί με αυτό τον τρόπο έθεσαν σε εφαρμογή το άθλιο σχέδιο τους να ανακόψουν την δυναμική της Χρυσής Αυγής. 

Η δολοφονία Φύσσα ήταν το σχέδιο για την πολιτική δολοφονία της Χρυσής Αυγής. 

Πέραν από την οικογένεια του Φύσσα που θα ευχόταν να μην είχε συμβεί η δολοφονία, η Χρυσή Αυγή θα ευχόταν το ίδιο, επλήγη καίρια, δολοφόνησαν πολιτικά την Χρυσή Αυγή, δηλαδή οργανώσαμε την πολιτική μας δολοφονία;  

Ο δολοφόνος του Φύσσα δολοφόνησε πρώτα την Χρυσή Αυγή. 

Ερώτηση – Τελικά οπλισμός υπάρχει;

Το διαδίκτυο κατακλύζεται από φωτογραφίες οπλισμού της Χρυσής Αυγής.

Τι έχετε να πείτε; 

Απάντηση 

Προσωπικά με έχουν δείξει να κρατάω όπλα. 

Είμαι λάτρης των όπλων, σε όσα φωτογραφίζομαι δυστυχώς για τους συκοφάντες μας είναι νόμιμα όπλα. 

Η αντιτρομοκρατική υπηρεσία το γνωρίζει ενώ αποδείχθηκε και στην προανακριτική διαδικασία. 

Προσέξτε δεν με κατηγόρησαν για οπλοκατοχή αλλά ότι σχεδίαζα στο μέλλον να κάνω παράνομες πράξεις. 

Το επιχείρημα τους είναι γελοίο. 

Παραδέχομαι ότι υπάρχουν φωτογραφίες να κρατάω όπλα. 

Αν θέλετε και από παράδοση, οι μανιάτες δείχνουμε αγάπη στα όπλα για σκοποβολή ή κυνήγι.

Επειδή λοιπόν είχα ένα κυνηγητικό όπλο των 300 ευρώ την πιο φτηνή καραμπίνα της αγοράς με κατηγορούν ότι…σχεδίαζα στο μέλλον να το παραχωρήσω το όπλο αυτό για να τελεστούν παράνομες πράξεις…. 

Ο οπλισμός που έχω είναι δύο καραμπίνες νομιμότατες, εκ των οποίων η μια του πατέρα μου, αποτέλεσε πειστήριο….εγκλήματος. 

Επίσης κατέχω όπως η πλειοψηφία των βουλευτών από όλα τα κόμματα, ένα πιστόλι clock 21, το οποίο επίσης κατέχουμε όλοι με νόμιμη άδεια.

Σχεδόν όλοι οι βουλευτές στην βουλή έχουν πιστόλι. 

Τα στοιχεία που επικαλείται ο Ντογιάκος είναι φαιδρά γιατί μεταξύ άλλων αναφέρει ότι είχαμε και ρόπαλα του μπέιζμπολ. 

Ερώτηση – Για όσους γνωρίζουν από όπλα και δραστικό βεληνεκές, μια εγκληματική οργάνωση θα πρέπει να διαθέτει βαρύ οπλισμό και αυτόματα π.χ. Καλάσνικοφ που έχουν δραστικό βεληνεκές 380 μέτρα και όχι ένα λειόκανο  που έχει δραστικό βεληνεκές 35-40 μέτρα. 

Τέτοιος οπλισμός έχει βρεθεί;

Απάντηση

Έχουν βρεθεί όπλα, αλλά είναι με χρωμομπίλιες, λερώνουν αλλά δεν σκοτώνουν. 

Στην Ελλάδα και παγκοσμίως πωλούνται τέτοια όπλα, μπορεί να τα αγοράσει ο οποιοσδήποτε, σας διαβεβαιώνω ότι δεν σκοτώνουν. 

Ως εικόνα είναι αντίγραφο ενός πραγματικού αλλά δεν είναι αληθινό όπλο αλλά ψεύτικο. 

Στις φωτογραφίες λοιπόν με τα ψεύτικα όπλα έχει στηθεί ένα σαθρό κατηγορητήριο. 

Ερεύνησαν τα πάντα, και δεν βρέθηκε το παραμικρό, αυτές τις ανοησίες τις έλεγε ο Σαμαράς. 

Εμείς φωτογραφιζόμαστε με ψεύτικα όπλα και ο Αβραμόπουλος ή ο Κάρολος Παπούλιας με πραγματικά ραβδωτά όπλα, αυτή είναι η διαφορά. 

Προσπάθησαν επίσης με φαιδρά επιχειρήματα να μας πουν ότι ο βουλευτής της Χρυσής Αυγής Η. Παναγιώταρος στο κατάστημα του πουλάει και μπαστούνια του μπέιζμπολ.

Με βάση το φαιδρό κατηγορητήριο Ντογιάκου αυτά τα ρόπαλα που είναι αθλητικό όργανο στις ΗΠΑ, στην Ελλάδα είναι όπλο …για τάγματα εφόδου. 

Έχουμε ξεπεράσει τα όρια του φαιδρού. 

Ο Παναγιώταρος στο κατάστημα του εμπορεύεται διάφορα αλλά τα μπαστούνια του Παναγιώταρου είναι όπλο και σε όλα τα άλλα καταστήματα στην Ελλάδα μέσω άθλησης. 

Να σας θυμίσω ότι ο Δένδιας είχε δηλώσει όταν είχε ερωτηθεί αν βρέθηκαν όπλα στην Χρυσή Αυγή, ότι βρέθηκαν αλλά είχαν άδεια. 

Έχουν γίνει πολλά λάθη από την Χρυσή Αυγή 

Ερώτηση – Από την εξέλιξη των πραγμάτων που κατέληξε σε στιγματισμό της Χρυσής Αυγής που κάνατε λάθη; 

Έχετε κάνει την αυτοκριτική σας; 

Απάντηση 

Έχουμε κάνει άπειρα λάθη. 

Δεν κάνει λάθη όποιος δεν κάνει τίποτε. 

Εμείς κάναμε πολλά και κάναμε και λάθη.

Εγώ προσωπικά αναλαμβάνω την ευθύνη για πάρα πολλά λάθη που έχουν γίνει.

Όμως άλλα να γίνονται πολιτικά λάθη και άλλο εγκληματική οργάνωση. 

Έχουμε κάνει μεγάλα πολιτικά λάθη. 

Ήμασταν ανώριμοι πολιτικά, δεν είχαμε εμπλακεί στο βρώμικο παιχνίδι που λέγεται πολιτική και είναι λογικό να κάνουμε λάθη.

Πολιτικά λάθη κάναμε πολλά αλλά δεν κάναμε εγκλήματα. 

Ερώτηση – Όλα αυτά που σας καταμαρτυρούν, π.χ. ξυλόδρομοι αλλοδαπών και πολλά άλλα τι έχετε να πείτε; 

Απάντηση 

Αν επικαλείστε τις εικόνες που ρίξαμε ορισμένα χαρτόκουτα αλλοδαπών, θα σας πω ότι ήταν μια αυθόρμητη ενέργεια, δεν ήταν σχεδιασμένο. 

Όμως για την υπόθεση αυτή έγινε δικαστήριο στο Μεσολόγγι.

Όλα τα χαρτόκουτα που βρέθηκαν στο έδαφος, δεν ήταν τίποτε άλλο από προϊόντα παραεμπορίου. 

Αν θέλετε να το πω αδίκημα, θα το πω αλλά δεν ήταν σοβαρό αδίκημα σε σχέση με τις κλοπές των πολιτικών εις βάρος της κοινωνίας και της εθνικής οικονομίας. 

Συγνώμη αλλά το πεσμένο χαρτόκουτο δεν είναι σοβαρό έγκλημα. 

Για τον ξυλοδαρμό του Πακιστανού ο ίδιος ο Ντογιάκος είπε ότι η Χρυσή Αυγή δεν έχει καμία σχέση. 

Ερώτηση – Η εικόνα που αποπνέετε π.χ. ορισμένοι τύποι γυμνασμένοι που λειτουργούν ως σωματοφύλακες ή προστάτες δεν σας πλήττει; 

Απάντηση 

Σας δηλώνω ότι προτιμώ να είμαι γυμνασμένος παρά χοντρός 800 κιλά σαν τον Βενιζέλο. 

Προτιμώ να με κατηγορήσουν ότι γυμνάζομαι και να με βάλουν φυλακή παρά να καταλήξω σαν τον Βενιζέλο. 

Από πότε ο γυμνασμένος είναι και ένοχος; 

Ερώτηση – Γιατί πιστεύετε ότι το πολιτικό σύστημα αλλά και σχεδόν το σύνολο τους τα μέσα ενημέρωσης βάλλουν με τέτοια ένταση κατά της Χρυσής Αυγής; 

Μα όλοι κάνουν λάθος; 

Απάντηση 

Θίξατε την ουσία του ζητήματος. 

Κατάφεραν με την μεγαλύτερη πολιτική και δικαστική σκευωρία να μας κλείσουν στην φυλακή. 

Φοβούνται. 

Φοβούνται πολύ. 

Ο Κώστας Καραμανλής αναφέρθηκε γενικώς στους νταβατζήδες της πολιτικής ζωής, εμείς τους κατονομάσαμε τους φανερώσαμε με ονοματεπώνυμο και γιαυτό μας πολεμούν με μίσος. 

Αυτοί φοβούνται.

Πιστέψτε με φοβούνται πολύ. 

Φοβούνται γιατί χρωστάνε εκατοντάδες εκατομμύρια και θέλουν με μάθε μέσο και κόστος να ελέγχουν την πολιτική ζωή. 

Αν η Χρυσή Αυγή με την άνοδο που είχε πριν την δολοφονία Φύσσα κατάφερνε να γίνει κυβέρνηση στην Ελλάδα, θα τους έλεγε. 

Όπως σήμερα το κράτος λέει σε κάποιον χρωστάς 1000 ευρώ και πας φυλακή εμείς θα τους λέγαμε χρωστάτε 500 εκατ. τα έχετε; 

Αν έλεγαν όχι θα τους στέλναμε στην φυλακή.

Εμείς μπήκαμε στην βουλή με ένα σύνθημα οι κλέφτες στην φυλακή. 

Δεν μπήκαμε στην βουλή με το σύνθημα έξω οι ξένοι αλλά οι κλέφτες και οι διαπλεκόμενοι πολιτικοί στην φυλακή. 

Όταν το σύστημα είδε την δυναμική μας, πρόλαβαν και με έκλεισαν στην φυλακή, εμείς σχεδιάζαμε να στείλουμε πολλούς κλέφτες και απατεώνες στην φυλακή. 

Η Χρυσή Αυγή δεν θεωρείται εγκληματική οργάνωση στην κοινωνία. 

Το σάπιο, διεφθαρμένο, δόλιο αντεθνικό και προδοτικό σύστημα προσπάθησε να μας ενοχοποιήσει γιατί ήξεραν ότι θα τους στέλναμε στην φυλακή….αλλά μας πρόλαβαν. 

Τους είπαμε μέσα στην βουλή κλέφτες και λαμόγια, τους είπαμε ότι θα τους στείλουμε στην φυλακή….αλλά μας πρόλαβαν. 

Η κοινωνία την ρητορική μας την αποδέχθηκε, γιατί πήγαμε ενάντια στο καθεστώς. 

Αν ανεβαίναμε ακόμη περισσότερο πολιτικά, όλους αυτούς τους προδότες τους έθνους θα τους στέλναμε στην φυλακή, το ήξεραν και ακόμη και μέσα στην φυλακή μας φοβούνται. 

Αν δείτε όλα τα μέσα ενημέρωσης μας πολεμούν.

Είναι τυχαίο ότι όλα αυτά τα μέσα ενημέρωσης έχουν επιχειρηματίες που εμείς τους έχουμε κατονομάσει ως απατεώνες και κλέφτες; 

Γι΄αυτό μας πολεμούν. 

Ο Καραμανλής έπεσε από την εξουσία γιατί πολέμησε τους νταβαντζήδες τους έθνους μας....κρατήστε το αυτό...  

Ερώτηση – Θα πρέπει να αναγνωρίσετε ότι αυτά που έχουν συμβεί με επίκεντρο την Χρυσή Αυγή σας έχουν πλήξει πολιτικά.

Απάντηση 

Όλα αυτά μας ανέκοψαν την ανοδική πορεία.

Θα ήμασταν στο 18% θα ήμασταν δεύτερο κόμμα, θα είχαμε περάσει την ΝΔ. 

Όπως αποκάλυψε ο Μπαλτάκος, ο Σαμαράς έλεγε ότι με αυτά εννοώντας το σχέδιο πολιτικής μας εξόντωσης θα τους πάω στο 2%. 

Από το 7% του 2012 μπορεί να μη πήγαμε στο 15% ή 18% αλλά πήγαμε στο 9% με 10% και είμαστε τρίτη πολιτική δύναμη, προσέξτε τρίτη πολιτική δύναμη παρά τις μαϊμού δημοσκοπήσεις που σκοπίμως παρουσιάζουν. 

Ερώτηση – Υπάρχουν άλλα video ή άλλα στοιχεία;

Απάντηση 

Στα μέσα ενημέρωσης είδα ότι παρουσιάστηκε νέο video που ανέφερε πάλι ο Μπαλτάκος ότι ο εισαγγελέας Ντογιάκος είναι υποχείριο του Σαμαρά, ο Μπαλτάκος το υποστηρίζει. 

Ο Σαμαράς έστησε το μεγάλο κόλπο για να μας κόψει ψήφους. 

Ο Σαμαράς έστελνε εντολές μέσω άλλου δικαστικού στον Ντογιάκο.

Ο Σαμαράς επειδή φοβόταν τις υποκλοπές χρησιμοποιούσε τον κωδικό παναθηναικάκιας, ο χαρακτηρισμός αυτός αποδίδεται στον Ντογιάκο. 

Εγώ δεν είχα τότε ντοκουμέντα. 

Αλλά από την αντίδραση της ΝΔ, φάνηκε ότι είχε μεγάλη βάση η καταγγελία περί παναθηναικάκια. 

Η Βούλτεψη ανέβηκε στο βήμα και πανικόβλητη καλούσε τον ΣΥΡΙΖΑ, να στηρίξει την ΝΔ γιατί βάλετε από την Χρυσή Αυγή. 

Ο ΣΥΡΙΖΑ στήριξε την ΝΔ και έτσι η ομολογία Μπαλτάκου δεν ήρθε ποτέ προς συζήτηση. 

Ερώτηση – Το πέρας του 18μήνου πλησιάζει. 

Υπάρχει πιθανότητα να παραμείνετε προφυλακισμένοι για μεγαλύτερο διάστημα; 

Απάντηση

Το 18μηνο που λήγει Μάρτιο του 2015 πλησιάζει και αφορά τους κυρίους Μιχαλολιάκο, Παπά και Λαγό, θα τους αφήσουν ελεύθερους. 

Σας λέω και θέλω να το κρατήσετε, δεν θα τολμήσουν να κάνουν δίκη πριν τις εκλογές. 

Ξέρουν ότι θα ξευτιλιστούν. 

Οι δικαστές έχουν πάρει εντολές από τον Σαμαρά, ο Μπαλτάκος το αποκάλυψε. 

Άλλο η ανάκριση όμως όπου οποιοσδήποτε μπορεί να προφυλακιστεί και άλλο η εκδίκαση της υπόθεσης. 

Ξέρουν ότι θα καταρρεύσει η σκευωρία. 

Μας λένε για δίκαιη δίκη. 

Ποια είναι η δίκαιη δίκη όταν ο υπουργός δικαιοσύνης τηλεφωνεί στην προϊσταμένη του πρωτοδικείου, δηλαδή την προϊσταμένη των ανακριτών και έχουν καεί τα τηλέφωνα των ανακριτών για να προφυλακιστούν ο κύριος Μιχαλολιάκος και ο κύριος Παπάς. 

Ο γνωστός Βουρλιώτης με το κατάπτυστο κατηγορητήριο περί όπλων και οπλοστασίων έπαιρνε εντολές. 

Είναι τυχαίο ότι δεν έχουν βρει ούτε όπλα, ούτε οπλοστάσια; 

Άλλος κοντοχωριανός του Αθανασίου του υπουργού δικαιοσύνης είναι ο εισαγγελέας Μαρκής ως επικεφαλής της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής για τον νέο ποινικό κώδικα. 

Ο συγκεκριμένος εισαγγελέας έχει λάβει εντολή να μην εφαρμοστεί η συνθήκη του Παλέρμο γιατί αν εφαρμοστεί αυτή η συνθήκη τότε ξέρετε ότι όλος ο φάκελος κατά της Χρυσής Αυγής πάρει στο αρχείο. 

Αυτή είναι η αλήθεια. 

Ερώτηση – Πότε πιστεύετε θα ξεκινήσει η δίκη της Χρυσής Αυγής;

Απάντηση 

Αν δεν δωροδοκήσουν ή δεν κάνουν κάποια άλλη αλχημεία για να εκλέξουν πρόεδρο της δημοκρατίας, τότε ο Αθανασίου θα κάνει τα αδύνατα δυνατά για να μας πλήξει…ματαίως, η δίκη θα πραγματοποιηθεί μετά τις εκλογές.  

Πραξικόπημα αν αλλάξουν τους 180 βουλευτές... 

Ερώτηση – Εσχάτως αναφέρεται ότι θα μπορούσαν να εξαιρεθούν οι 9 προφυλακισμένοι βουλευτές της Χρυσής Αυγής από την εκλογή προέδρου της Δημοκρατίας και έτσι αντί για 180 να απαιτηθούν 175 βουλευτές.

Απάντηση 

Αν συμβεί αυτό θα πρόκειται για πραξικόπημα. 

Είναι σαν να κατεβαίνουν τα τανκς στο σύνταγμα καταλύοντας την δημοκρατία. 

Στην Ελλάδα έχουμε δει πολλά πραξικοπήματα, αλλά δεν έχουν την τόλμη να προβούν σε μια τόσο ακραία εκτρωματική και αντισυνταγματική πράξη. 

Δεν θα τολμήσουν. 

Οι 180 βουλευτές δεν θα αλλάξουν, αυτό ότι και να κάνουν δεν θα περάσει.

Η κυβέρνηση δεν θα βρει τους 180 βουλευτές. 

Υπάρχουν πολλοί βουλευτές που μισούν την κυβέρνηση Σαμαρά και Βενιζέλου γιατί έχουν κατανοήσει ότι οδηγούν την Ελλάδα στο αδιέξοδο. 

Το αργότερο τέλη Μαρτίου του 2015 θα προκηρυχτούν εκλογές στην Ελλάδα. 

Η Χρυσή Αυγή θα είναι η τρίτη πολιτική δύναμη της Ελλάδος.

Θα δούμε το πρωτοφανές, ο αρχηγός της τρίτης πολιτικής δύναμης της Ελλάδος ο Νίκος Μιχαλολιάκος θα λάβει εντολή σχηματισμού κυβέρνησης, μόλις πρόσφατα αποφυλακισμένος. 

Στην Ελλάδα θα έχουμε κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ με τον Ποτάμι σύμμαχο γιατί το σύστημα θα χρησιμοποιήσει το Ποτάμι ως μηχανισμό ελέγχου της εξουσίας. 

Μετά από όλα αυτά θα έρθει η ώρα της Χρυσής Αυγής. 

Η ώρα της Χρυσής Αυγής πλησιάζει, μετά από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ που έρχεται. 

Ερώτηση – Μπορεί να υπάρξουν δίαυλοι επικοινωνίας μεταξύ της ΝΔ και της Χρυσής Αυγής στην περίπτωση που αποχωρήσει ο Σαμαράς από την ηγεσίας της ΝΔ; 

Απάντηση

Η ΝΔ προσπάθησε να κάνει την Χρυσή Αυγή, όπως το ΛΑΟΣ, απόλυτα ελεγχόμενη. 

Κάτι τέτοιο είδαν όμως ότι με την Χρυσή Αυγή δεν γίνεται.

Ήθελαν να μας βάλλουν στην κυβέρνηση, αυτό ήταν το σχέδιο της ΝΔ, όπως με τον Καρατζαφέρη. 

Η Χρυσή Αυγή δεν θα προδώσει τους ψηφοφόρους της. 

Δεν θα συγκυβερνήσουμε ποτέ με αυτούς που ξεπούλησαν τα ιδανικά της πατρίδας μας. 

Η Χρυσή Αυγή δεν μπορεί να συνεργαστεί με την ΝΔ, ούτε με τον ΣΥΡΙΖΑ, ούτε με το ΠΑΣΟΚ, έχουν προδώσει την Ελλάδα. 

Με οποιαδήποτε άλλο όμως δεν έχουμε πρόβλημα να έχουμε πολιτική επικοινωνία. 

Αλλά ακόμη και αν φέρει ο ΣΥΡΙΖΑ π.χ. μια σωστή πρόταση η Χρυσή Αυγή θα την στηρίξει. 

Η ΝΔ όταν σκόπευε να φέρει πρόταση μην μπαίνουν αλλοδαποί στις στρατιωτικές σχολές, η Χρυσή Αυγή θα την υποστήριζε αλλά την απέσυραν. 

Από όποιο πολιτικό χώρο έρθει μια πρόταση προς όφελος των εθνικών συμφερόντων, πρώτη η Χρυσή Αυγή θα την στηρίξει, χωρίς παρωπίδες. 

Ερώτηση – Και μια ερώτηση για την οικονομία. 

Η προαιρετική πιστωτική γραμμή που θα αντικαταστήσει το μνημόνιο τι είναι για την Χρυσή Αυγή; 

Απάντηση 

Το μόνο που θα κάνει ο Σαμαράς είναι να μας βάλλει σε χειρότερο μνημόνιο. 

Να μας δεσμεύσει ακόμη περισσότερο. 

Η πιστωτική γραμμή θα υποχρεώσει την Ελλάδα, ο προϋπολογισμός να εγκρίνεται από τις Βρυξέλλες και αντί για τριμηνιαίους ελέγχους να έχουμε μηνιαίους ελέγχους. 

Το νέο μνημόνιο θα απομυζήσει οριστικά τον ελληνικό πλούτο.